|
|
|
Intel EIST技术 PK AMD C&Q技术(2)http://www.sina.com.cn 2008年01月24日 15:48 eNet硅谷动力
center>
下图就是打开C&Q技术后,cpu-z的显示 ![]() 下面再来看看Intel E2160: 未开启EIST技术: ![]() 开启EIST技术后: ![]() 上面的截图充分说明两家公司的新技术都已经充分发挥了作用,但是当我们需要CPU为我们付出劳动时他们是否能毫不懈怠的勤奋工作呢?下面的表就是我在最后测试时得出的结果: ![]() 不知道各位看出什么名堂没有?我的感觉:两家公司的CPU在待机时功耗控制不相上下,但是当你需要CPU为你做满负荷工作时,AMD的老毛病就又犯了:功率骤增!尤其是未打开节能技术时功率增长近130%!并且在打开C&Q后文件转换速度下降了近7秒。而此时Intel的优势显现出来功率增长平稳而且打开EIST后对文件转换的影响相比AMD要小不少,只有不到3秒,看来AMD在这项技术上还是落后了,用户购买产品是为了能在应用中提升工作效率不是单纯追求待机功耗的高低,所以我更看重节能技术是否影响我的实际应用,毕竟现在的老板都是看工作效率的,时间就是金钱!您说呢? 附图1 打开EIST后E2160 ![]() 附图2 打开C&Q的4400+ ![]()
|