新时代之战：14款双核CPU全面大比拼(11)

双核处理器的完整特性

　　接下来我们将对新的Intel处理器的性能以及与其他正在销售的双核处理器的比较给出我们的分析，并深入的讨论这些与虽然不与性能直接相关，但却会对消费者的购买意愿产生影响的特性以及参数。

　　首先，我们决定参测处理器性能的平均水平列出来。我们求出了参测处理器性能水平的平均数。大家注意我们在同一架构的处理器上看到了非常相似的相关性。因此，我们给出的值很好的反应了参测处理器在绝大多数应用程序中的平均水平。

双核处理器的完整特性

　　这张图表再度反映了新CPU的超群实力：FX62只能和Core 2 Duo E6600持平，PEE965甚至赶不上Core 2 Duo E6400。从性能角度看，X6800，E6700和E6600是性能测试的前三甲。

　　不过性能不是吸引最终用户购买产品的唯一因素，另外一个重要的因素就是价格。官方发布Core 2 Duo引起了市场的激烈变化：使用其他架构的处理器的价格几乎崩溃。Intel和AMD都宣布了大幅度调价的计划。所以，即便是在Core 2 Duo和Core 2 Duo Extreme的巨大光环下，其他处理器依旧有市场的需求。新的价格如下表所示：

价格对比

　　从这张图表上我们可以看到，AMD将X2处理器转入了主流区间，Intel则将Pentium D处理器定位为廉价的双核解决方案。

　　为了更好的阐明新的价格政策，我们将在提供处理器价格的同时也给出它们的平均性能水平：

性价比对比

　　如我们所见，AMD和Intel的新的价格政策非常棒。如果我们忽视PEE965以及FX62，那么就可以看到，所有的点都位于图表中的同一曲线上。这意味着任何一款双核处理器都处在最合理的性价比的范围内，不论是Intel还是AMD，我们买到的双核处理器都是“价有所值”的产品。

　　当然，进一步的分析显示，AMD处理器的定价仍然偏高。从Athlon64 4200+开始，每款X2处理器都面临一颗价格比自己高，性能也远超自己的Core 2 Duo处理器。“Core架构”处理器所代表的更昂贵的775平台也促成了AMD这样的定价方式。

　　在我们分析完产品的性能和定价之后，我们再来看看“每瓦性能”这个指标，尤其是Intel对这个概念极为热衷。

　　我觉得无须多说。Core 2 Duo同时整合了高性能和低功耗，Pentium D则恰恰相反。Athlon64 X2则处于中间，当然我们不认为这是最终的结论，最终的情况将因为低功耗的AMD处理器大量上市而发生变化。

　　在结论上，我还愿意提供给大家一张图表以显示处理器“每GHz性能”的指标。

每GHz性能

　　这不是一张令人赏心悦目的图表。它展示了不同架构处理器上提供相同的性能所需要的主频的数据。为了达到Core 2 Duo的性能，A64还需要20％的额外时钟主频，Pentium D则需要提速90％！这个比值不仅让我们估计这些CPU性能之间的大致相关程度，也帮助我们更好的了解Core 2 Duo和Athlon64 X2系列的最终型号是怎样的。

结论

　　事实上，我们已经在讨论性能，定价和功耗的时候得到了绝大部分重要的结论。我只想再重复一次，Intel这次的Core微架构的处理器的确非常出色。它们提供了非凡的性能，因此再度成为了高端处理器市场的领军者。

　　不过，Conroe的发布并不意味着AMD已经输掉了。AMD试图重组产品线的结构以更好的应对市场的需求。是的，AMD让Intel占据了高端市场，但是通过价格调整，AMD仍然使自己的产品保持了对主流市场的吸引力。记住即将到来的低功耗AM2 Athlon64 X2处理器，它们的TDP峰值只有65W，AMD的解决方案将从功耗着手。

　　我得说，Pentium D处理器已经失去了相当一部分的客户，但是市场仍然对其有需求。尽管高发热和高功耗是这系列产品的特征，不过对于廉价的系统而言，这仍旧不失为一种好的选择，所以你不应该放弃Pentium D。

　　所以，虽然Core 2 Duo和Core 2 Extreme无疑是x86处理器发展史上的新里程，但是要预言Intel即将取得对AMD的胜利为时尚早。两家公司仍将共存。只是，AMD将暂时放弃高端市场，将注意力几乎全部转移到主流和入门级市场。