下半年AM2才是主角 Conroe要慢慢来 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年07月21日 09:01 IT.COM.CN | |
作者:vs2,编辑/张毅珊 06年下半年会是一个很热闹的时段,也许各位已经沉浸在Conroe降临,AMD 无路可逃,疯狂清仓减价之类的消息中。的确,AMD 遇到麻烦了,减价是一定的了,不过接下来各位将明白Intel 的Conroe 还在路上,对AMD 的影响并不如各位想像那么大。 也许各大硬件网站已经兴冲冲地憧憬Conroe多么的强大,产品未上市已经充斥了各种diy装机方案,但在中国,不应该是只是少数目的狂热性能发烧友引导整个消费方向。06年下半年,中国国内市场的主角应该是AMD 的AM2系列处理器而不是Conroe。 相信各位已经从各个渠道了解过今年7月24日 AMD 对AM2 系列处理器大削价的新闻了,Intel Conroe 正式登陆国内市场,在Intel 23日发布之后,AMD 将紧随步伐,再次进行削价竞争。以目前K8 阵营最高性能的FX-60乃至AM2 目前旗舰FX 62 处理器,抗衡intel 的Conroe 也不能胜出。 K8的改进版本,相传源于下一代核心的K9 的 K8L 仍遥遥无期,AMD 目前可谓背水一战,因为从现在开始的一段漫长日子里,AMD 只能以统一到AM2 接口的平台以及处理器与Intel巨人抗衡。手上唯一的武器,恐怕就是可能会让AMD 滴干最后一滴血的价格了。 降价是一把双刃剑,Intel 为顺利推出Conroe 以及清空旧Pentium 处理器已经付出相当惨痛的代价。来自 Intel 7月20日公布的财报,Intel在今年第二季度收入80亿美元,相比去年同期的92亿美元减少了13%,净利润8.85亿美元,相比去年同期的20亿美元大幅减少了57%。 当中有多少是源于处理器市场上与AMD竞争的损失Intel 并没有透露,但从Intel CEO Paul Otellini的说:“在2006年,我们正在向业界提供最强劲的产品,其中很多都是提前推出。”Otellini回顾了Core微架构的登场,称其“引起了业界空前的强烈反响,并成为Intel历史上最成功的设计”。Core架构系列处理器对Intel来说是雪中送炭,Intel预计第三季度收入83-89亿美元,毛利率39%左右。 单单从这番话就可以看出Intel 对 Conroe 寄予的厚望,可谓翻身就靠它了。 ·Conroe 登场,AMD 王小二过年,压力剧增 Conroe是基于之前以色列海法实验室开发的 PM 架构演进而来,当然针对桌面应用作出了许多改进,最显著的是彻底摒弃过去Netbrust架构以及大幅提升TLB 的数目,由于整体架构已经大幅改动,实际和Netburst 或者PM 架构相比都相差很大,即便是与前身PM 架构相比都有很大差异,可以说已经是完完全全的新一代架构。 目前披露的Conroe 内核框架图与Yonah内核的对比。 经过大幅改进后,Conroe在过往被AMD 耻笑的游戏、功耗、每瓦性能等方面的获得长足进步,比AMD 沿用已久的K8 架构整整先进一代,这就是Intel VS AMD处理器擂台上的现状。从披露的测试结果看,Intel方面定位中端主流市场的E6300 也已经能盖过AMD 旗舰 FX-60风头,即便是更替到AM2 接口的FX 62,也被Conroe 击败。 AMD 过往的定价原则是“同样价格,性能比对手强一档”或者“性能相当,价格比对手低一档”。这样的定价原则从启用K7 直至K8 的时间里,在Intel 手里不断攻城掠地。颠峰时刻更获得在桌面零售市场上超过Intel 的出货量以及市场份额,Opteron等高端企业应用也获得相当不错的收获。 但是Intel 洗心革面,这次推上擂台的Conroe (国内玩家戏称:扣肉)很强,跑游戏很快、跑Superpi很快现在几乎已经成为行业内外的共识,虽然在此前Netburst架构领先的视频,媒体创建等方面优势的减弱以及支持平台的稀少让用户有些抱怨。面对来势汹汹的Intel Conroe,AMD会如何应对呢? ·AMD 产品线再度合并 AM2 统一、AM2 特性 AMD 显然是被Intel 的Conroe 打乱了计划,AMD 对应变局作出的调节也相当的迅速。开始 AMD 计划从 07年下半年才引入AM2 ,Socket 939率先淘汰避免和自家的 AM2冲突,Socket754产品依靠廉价和众多的主板支持继续维系低端市场,然后通过Socket 939的消亡以AM2 接口的产品从高低两端合拢。 但AMD 显然没考虑到Intel Conroe上市并不象过往那样维系高端的价格,按序递减价格来完成新旧产品交替。Intel 的决心要比AMD 预想的更坚定,因为Intel把新产品直接从中高端杀入,而把过往的pentium 金字招牌全系列投入到中低端杀AMD 的价格。此后在调整发布日期等抗衡中,AMD 再度失分,而Intel 先期发布产品和定价,按需求调整产能供应市场让AMD 提前发布AM2、减价的苦心化为乌有,AMD 可谓被Intel 耍个彻底。 当然,AMD 是从386处理器时代就一直追随Intel斗争的厂商,在那时候,Intel 和AMD 一样,都是生产“IBM 兼容机”的零件——处理器的厂商。很快AMD 就作出了两个重要决定:一、停产部分占用生产产能的处理器型号,加速Socket 939以及Socket 754 处理器的灭亡;二、更大幅度的减价。 AMD 已经决定停产多个处理器型号,遍及从Sempron到FX 系列。相关新闻:[Intel变相降价推廉价Yonah压制AMD][过渡期必然 AMD更多处理器确定停产][AM2迅速主流 旧K8年内全线几近停产] 在AM2 接口上,AMD再次浪子回头,不论Sempron或者高端的Athlon FX、X2双核产品均统一到Socket 940 针脚代号 AM2(虽然同为940针脚但和之前Opteron皓龙所用的Socket940针脚不通用),就AM2 接口的新处理器而言,内核上的小幅度改进更多的是降低成本,优化结构。性能上增长只有很少幅度。 通过把内置的DDR 内存控制器改为DDR2 ,AM2全系列产品均支持DDR2 内存,而且内置的MCT能获得比Intel产品低一档的DDR2延时。虽然DDR2 的延迟一直是维持在CL=4的水平,但是AMD 能将延时降到CL=3。在高端型号中,DDR更加从默认的DDR2-667提升到DDR2-800。 此外,AM2 接口下,不论Sempron还是Athlon 都能获得双通道支持,AMD Fans 一直耿耿于怀的Scoket 754 Sempron/Athlon 64 不支持双通道的问题不复存在。 现在我们已经知道AM2 处理器同频的性能不会比前辈Socket 939的处理器有很多提升,那AMD 一统AM2对我们有什么好处?也许有人要骂AMD ,Socket A 之后才把处理器分开754/939,现在又改?! AMD 降接口统一到AM2 之后,主板厂商能以单一生产线流程来生产主板,这更加有利于厂商节约成本,至少在Socket插座上就不必为两种规格备原材料。成本更低意味着厂商能以更合理的价格提供产品给各位用户。相信了解到这点的各位,不会反对AMD 的做法。 支持更好更高规格的DDR2内存,采用优化的内核,更灵活的平台搭配原则,AMD AM2 之路已经义无反顾。而接下来的问题是,AM2 的处理器不够强大,AM2 接口系列处理器能活多久?
·买了不后悔,AM2接口 能用2-3年!继intel 7月23日全球发布Conroe,AMD 隔日7月24日调价 在讨论AM2 接口的寿命之前也许各位有兴趣了解一下Intel Conroe 架构的寿命。虽然Conroe 很强,但是Intel的Roadmap上,Conroe 只会用两年。也许Intel 认为,以Conroe的强大和AMD目前青黄不接的时候,只需要两年就能把AMD 打回原形。届时AMD 会从目前超过25%的市场占有率缩减到10%的份额,再次成为只能靠廉价生存在第三世界国家的二流处理器厂商。 AM2 能用多久相信有不少人想知道,因为国内的消费水平决定了我们必须关注自己的重金采购的电脑产品是否能有足够长的服役时期。我们现在能买到3000元的完整而且不会太慢的电脑,完全拜AMD 和 Intel之间的竞争。所以也有很多人和笔者一样,对市场中的竞争者给予更多的关注。 AM2 的生命周期将随着AMD 下一代处理器的诞生而中止,虽然之前的披露资料表明AMD 下代会开发代号为 K9的处理器来接替老去的K8架构 Athlon64 /Sempron处理器。但是随着Intel 的步履加速,K9 已经取消转而直接开发代号为K10 的处理器。 AM2 系列处理器是目前AMD 的主力产品接口,仍然基于K8 核心,而开发中的AM3,则很可能采用K8L,正式取代K8的下一代产品。也有传言称K8L就是之前取消的代号 K9。但这已经不重要了。我们应该关注的是AM2 在AM3 出来之前能活多久。 AMD 只有一个主力处理器内核开发团队的情况下,难敌Intel的庞大开发军团,所以新产品出来之前,AM2 将会使用很久。虽然K8L 传来开发顺利的消息,但代号 K10的下代处理器支持DDR3,AM2 的下代接替者 AM3 支持DDR3 等消息辅证下,AM2 将如前述,可以持续生存两年甚至更长。 AMD 在Conroe 正式发布后一日的调价计划。点击浏览:[AMD7月24日更多的调价消息] 可以看出价格在7月24日调整之后,价格将维持一段相对长的时间,目前披露的消息是AMD 直至明年第一季度会维持这个价格。虽然AMD 在7月24针对Intel 23日发布降价行动已经披露过不少预计的降价幅度,但是这次官方正式敲定的降价却比之前预测的更大,不难想像AMD 的决心。 此外值得注意的是,AMD AM2 除了计划明年上市的 AM2 Athlon64 X2 3600+(3600+ 为256K+256K L2 缓冲,更多3600+的消息点击:[2x256K L2 AMD Q4将推廉价X2 3600+]) 之外,还有Sempron X2 的计划。配合新的65nm 工艺以及0.5X 步进倍频方案、TDP 低至35W 的低功耗版双核处理器。这都是让AM2 寿命维持足够长时间的因素。 目前AM2 接口的主板从500到1000之间已经有丰富的选择空间,而处理从400元开始也有多种型号可以选择。目前采购AM2 方案的人,未来两年内仍可以让自己的电脑不会太过时。虽然看起来天方夜谭,不过从WinXP 2002发布至今,Vista连续跳票看,目前正是硬件发展速度超越了软件的时段。 “我知道扣肉很快,但是我不需要那么快,我需要更便宜的”有网友如是说。的确,让更多人用上电脑,让每个家庭拥有不止一台电脑才是科技进步的方向。 ·旧平台升级需求分析。 要采购新机的用户固然欢呼雀跃,因为AMD AM2 系列目前的价格实在已经是很便宜了,而未来几天执行的新价格将会加速Intel 和AMD 双方经销商清空旧产品的库存。价格将进一步下滑。当然,个别热门型号可能会逆市而涨。 新购机用户自然无需费太多精神考虑,那么手里仍旧有旧系统,希望未来几日或者下半年里升级的用户呢?有些观点值得这类用户参考。这里不考虑等待Conroe上市的问题,因为 持有Socket939/754 乃至更早AMD平台用户:升级AM2系统意味着必须放弃手里的DDR内存,但是扣除内存价格微弱差异后,直接转用AM2方案 的用户能获得更好的升级空间。譬如半年之内的双核Sempron 或者低功耗 Athlon64 X2。升级代价只需更换主板、内存、处理器,考虑折价处理DDR 内存的因素,实际转AM2 平台的成本800-1200元以内可以达成。 4月份发布的AM2 系列Sempron,上市之后便受压力而持续走低,如今最低价格已经报至3xx。 市面上的廉价清货Socket 939 实际上也成为部分用户蠢蠢欲动的因素,但是即便是便宜到600余元的Athlon64 3200+,搭配因清货而廉价的500元左右NF4 SLI主板,仍旧不是一个合适的选择方案。 持有Celeron / Pentium 平台用户:Conroe上市,Intel 原有Pentium 系列处理器全线转为主打低端产品。选择升级处理器的能更节省成本。但是会遇到旧主板不兼容双核处理器,或者主板的功率问题。赛扬D 用户转用Pentium 4仍旧是一个不错的选择。但是已经使用高频Pentium 4,Pentium D 用户用户则应该耐心等待,Conroe的首批产品距离在国内普及仍需一定时日。 ·总结:conroe登陆,不过是山雨欲来风满楼。 值得留意各位注意的是 Conroe 并不是那么快普及的。来自Intel 披露的Roadmap披露,intel 的Conroe处理器在总产量中的比例在今年第三季度只有10%的比例。更多相关:[Conroe主流提速出货年内达整体30%],而到了四季度产量配比才达到30%,如无意外,即便是达到30%乃至明年一季度的50%份额,依照管理Intel仍旧会优先供应给OEM客户以及国外买家。 也许有人认为定价如此低,低端入门产品只需要1600人民币左右的价格,理应很快会进入国内许多玩家的采购列表才对。但是Intel钳制供应并不是单单从价格方面来控制市场的。Intel 官方钦定 965 和部分 975X 芯片组支持Conroe,虽然部分865芯片组也通过改造VRM获得对Conroe的支持,但过往经验告诉我们,勿庸置疑的是Intel总是到第二代的芯片组才是最好的。Intel只需要限制支持的芯片组供应就能获得对市场的控制权。处理器价格归价格,要让价格 要到明年一季度乃至第二季度才可能有足够的产品供应,普及到中国市场。旧 netburst架构双核Pentium 处理器以及数量庞大的pentium 4 / Celeron 仍旧未清完毕库存也是一个重要的因素,而移动平台的dothan处理器搭配过气的915GM等变成MODT 平台来协助400万颗处理器清出,也正反映了这批Intel 急待处理的产品是如何影响到更高端产品的行销计划的。 AM2 仍旧有机会,至少在过去K7 ,K8 时代都以合理的定位以及市场划分获得成功。国内消费能力决定了大多数的用户在初次购买电脑的配置不会超越2999,3999,4999等心理价位,实际上机型参考价位不断创造新低,也让Intel 不会直接以新品上市的Conroe自毁身价来打压AMD 。Conroe 的降临虽然改写了性能皇者地位,却不会立即改变我们多数人的消费能力。作为越来越成熟的国内消费者,也应该逐渐认识清楚高科技产品的更新淘汰速度以及跌价幅度。 |