科技时代新浪首页 > 科技时代 > 硬件 > 正文

毫无性价比 四月装机五款处理器谨慎购买(2)


http://www.sina.com.cn 2006年04月04日 19:06 IT168.com

  毫无价格优势的CPU——Intel 赛扬D 346+ 3.06G

  参考价格:630元(盒装)

  不超值的原因:价格高得离谱、性能没有带来实质的提高

  代替产品:赛扬D 331+ 2.66G盒装

毫无性价比四月装机五款处理器谨慎购买(2)

Intel 赛扬D 346+ 3.06G

  以上提及的CPU被我们选为不超值的产品,很大原因是它们的接口古老,相关配套产品不多,而Intel 赛扬D 346+ 3.06G却没有这些因素影响,但它同样是近期装机不推荐产品。究竟是什么原因造成我们要这样对待这款主流产品呢?其实原因很简单,这个与它的不合理报价有着莫大关系。在介绍它不合理报价之前,我们先让大家看看一组数据。

  赛扬D 346+ 3.06G盒装:630元
  赛扬D 341+ 2.93G盒装:530元
  赛扬D 341+ 2.93G散装:460元
  赛扬D 336+ 2.80G盒装:470元

  从以上这四款产品当中,大家有没有发觉Intel 赛扬D 346+ 3.06G的价格特别与众不同,它的价格总是比其他型号高出不少,但在实际性能方面,它却鲜有提高。虽然在表面方面,赛扬D 346+的3.06G主频较其他产品突出,但在实际使用方面,这个频率上的优势根本没有为它带来帮助(注:其他主流赛扬D的主频也接近3G)。按道理来说,性能差别不大的同档次产品,其价格不应该有这么大差距,可是赛扬D 346+ 3.06G偏偏不卖这个帐,它就将价格订在630元。在如此高的价格底下,我们不将它选为不值得购买的CPU,那么还真的对其他主流赛扬D产品不公平。

  性能提升不大,又不是采用新65nm制程,赛扬D 346+ 3.06G凭什么卖这么贵呢?对此,我们就建议大家在选择主流赛扬D产品的时候,尽量忘记这款价格高得离谱的产品存在。它的所谓3G主频其实只不过是幌子来的,它给用户带来的性能帮助极其有限。如果你真的想买超值的赛扬D,刀不如考虑价格便宜的赛扬D 336+ 2.8G盒装、赛扬D 341+ 2.93G散装这些产品。

  总结:谁说Intel主流赛扬D都是超值产品,而这款高频高价的赛扬D 346+ 3.06G明显就是不值得购买的产品。

  吃力不讨好的CPU——Intel P4 511+ 2.8G

  参考价格:870元(盒装)

  不超值的原因:奔腾D 805+ 2.66G、P4 506+ 2.66G的性价比光芒掩盖了它的存在

  代替产品:P4 506+ 2.66G盒装

毫无性价比四月装机五款处理器谨慎购买(2)

Intel P4 511+ 2.8G

  在当前主流Intel CPU当中,人们最熟悉的产品自然是P4 506+ 2.66G盒装、奔腾D 805+ 2.66G盒装这两款产品,因为它们的价格实在低得惊人。不是我们说得夸张,正因为有了这两款产品的低价表现,才使到Intel的高性价比形象深入民心。不过在这两款超值CPU背后,却有着众多不推荐的CPU,而Intel P4 511+ 2.8G就是其中一款产品。它因为在价格方面拼不过P4 506+ 2.66G,在性能方面也不如奔腾D 805+ 2.66G,而被我们评为近期装机不推荐产品。平心而论地说,Intel P4 511+ 2.8G的价格也不是高得离谱,它的870元和它的配置其实很对应的。如果它真的要怪,就只能怪它生活在超值的奔腾D 805+ 2.66G、P4 506+ 2.66G阴影下。在这两款超高性价比的产品面前,Intel P4 511+ 2.8G只能概叹地说句“既生瑜,何生亮”。

  总结:和自身价格本来就没有优势的赛扬D 346+ 3.06G相比,Intel P4 511+ 2.8G的入选可以说冤枉多了。不过市场就是这样残酷的,消费者在购买产品的时候,是不会理会产品的背景的。既然市场上有更加超值的产品,那么那些不吸引人的产品自然遭受淘汰的命运。

  吃力不讨好的CPU——Intel P4 630+ 3.0G/P4 640+ 3.2G

  参考价格:1350/1760元(盒装)

  不超值的原因:价格比双核心奔腾D系列价格还要高

  代替产品:奔腾D 805+ 2.66G/奔腾D 820+ 2.8G

毫无性价比四月装机五款处理器谨慎购买(2)

Intel P4 640+

  Intel P4 630+ 3.0G/P4 640+ 3.2G盒装被评为不超值产品的关键,是在于自身的价格、配置都不如同价位的对手。在同门奔腾D系列的低价打压下,Intel P4 630+ 3.0G/P4 640+ 3.2G几乎没有什么价格优势可言;至于在性能方面,Intel P4 630+ 3.0G/P4 640+ 3.2G更是不能与性价比突出的奔腾D系列相提并论。在种种劣势所影响下,我们认为Intel P4 630+ 3.0G/P4 640+ 3.2G是彻彻底底不值得大家购买的产品(外话:如今的Intel P4 630+ 3.0G/P4 640+ 3.2G价格比双核心奔腾D系列价格还要昂贵)。

  总结:在65nm工艺处理器即将上市的时候,Intel P4 630+ 3.0G/P4 640+ 3.2G的情况就更加糟糕。说老实话,从目前各种情况来看,Intel都没有将P4 630+ 3.0G/P4 640+ 3.2G作为推广的重点,它们从上市至今,给人感觉都像是过渡型号产品。既然Intel都没有将产品放在心上,那么作为消费者的我们自然没有必要去购买这些好看不中用的CPU。

[上一页] [1] [2]

发表评论

爱问(iAsk.com)



评论】【硬件论坛】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭




科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5595   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有