毫无性价比!四月装机莫够买的Intel CPU

　　【IT168 攒机】在最近的CPU市场当中，最引人注目的CPU多数是来自于Intel阵营方面，其中奔腾D 805+ 2.66G盒装所引发的低价风暴更是打破了Intel性价比低的传统（关于超值Intel CPU的介绍，大家请看：“都是抢手货！四月装机必选的Intel CPU”）。最难能可贵的是，Intel不单止在中高端方面频频推出超值产品，在主流低端市场方面，它同样有向喜人的表现，譬如众多性价比突出的赛扬D产品就打得AMD闪龙系列满地找牙。在这么多超值产品所影响下，如今的Intel与昔日的形象有了很大改变，有不少消费者甚至将现在的Intel比喻为昔日的AMD。

　　鉴于现在超值CPU当中，就有不少产品是来自Intel阵营，所以容易给人造成错觉。譬如有不少装机用户友就认为装机一定要选Intel，因为它的CPU要比AMD超值。在这里，我们希望有这个想法的消费者明白，现在的Intel的确有很多超值的产品，但这不代表它全部都是超值货，当中同样不乏不值得购买的配件。为了让这些有错误看法的朋友更加清楚明白我们的意思，我们特意选出了四款极不超值的Intel CPU。

奔腾D系列当前销售情况良好

　　点评：客观地全面认识产品才是购买到高性价比产品的关键，市场并不存在绝对超值的产品。“超值”这个只不过是相对而言，就算今天介绍的不超值Intel CPU在以往的日子里面，也曾担当过高性价比产品的角色。

<点击此处了解更多配件导购>

　　即将退出市场的CPU——Intel 赛扬D 320 2.4G系列

　　参考价格：395元（盒装）

　　不超值的原因：市场上的Socket478主板越来越少，在价格方面不如同门的赛扬D 315 2.13G便宜

　　代替产品：赛扬D 310 2.13G散装

　　在2004年里面，赛扬D 320 2.4G是中端CPU市场中不可忽视的超值产品，因为它在当时有着众多卖点，譬如采用先进的E0核心制程、实惠的价格等等（外话：这个超值价格相当当时市场情况而言）。不过时至今日，这款昔日超值CPU产品不得不沦落为不值得购买的产品。它之所以出现如此大的变化，是因为产品与当前市场格格不入，而同时产品价格又不如同门这些因素有关。

　　Intel CPU接口经常改变早已不是什么新闻，在每一次CPU更新换代的时候，总是有产品作为牺牲品。很明显，如今的Intel 赛扬D 320 2.4G就是这样的牺牲品，它的Socket478接口严重影响了产品的销售。其实Socket478主板配套不足还不是造成Intel 赛扬D 320 2.4G不超值的最主要的原因，能将Intel 赛扬D 320 2.4G踢入不超值产品阵营的元凶，其实是同门的赛扬D 310 2.13G。如果不是这款产品的报价如此低，而Intel 赛扬D 320 2.4G的价格依旧在400元附近徘徊，那么它也不至于这么快成为不推荐购买的对象。

　　总结：当前购买Socket478架构的朋友，多数是资金紧张的低端用户，对此，我们建议这部分朋友要不选择价格更加低的赛扬D 310 3.15G散装，要不就直接升级至主流的64位赛扬D平台。

<点击此处了解更多配件导购>

　　死而不僵的CPU——Intel P4 2.4A

　　参考价格：750元（盒装）

　　不超值的原因：市场上的Socket478主板越来越少，价格明显不如主流533FSB 64位P4系列

　　代替产品：P4 506+ 2.66G盒装

　　作为一款昔日与AMD Socket754系列分庭抗礼的产品，P4 2.4A也有不少卖点，其中1M二级缓存就是它最引以为傲的地方。不过以上这些特点在卖白菜价格的64位P4、频报低价的双核心奔腾D面前，便成为了可有可无的东西。对于现在的主流消费者来说，P4 2.4A就像鸡肋一样——吃之无味、弃之可惜。P4这个招牌非但没有为这款采用古老Socket478接口的产品带来吸引力，反而加重了它的负担。

　　和同为Socket478接口的赛扬D 320 2.4G相比，Socket478接口的P4 2.4A适用人群更加之狭窄。如果说赛扬D Socket478系列是因为价格尚算低这个原因还能吸引买家，那么Socket478接口的P4 2.4A就连这个卖点也没有。说到难听一点，如今的P4 2.4A既没有什么地方值得新装机用户选购（外话：新装机用户目前都会选购LGA775 64位P4系列），也没有因为价格的关系吸引旧平台用户升级。在种种不利因素所影响下，大家认为P4 2.4A还有选购价值吗？

　　总结：用性价比低来形容P4 2.4A已经是对它很宽容的评价了，要是给一些偏激的消费者来点评它，我们相信“绝对不能购买”这些字眼一定在这些消费者口中出现。

<点击此处了解更多配件导购>

　　毫无价格优势的CPU——Intel 赛扬D 346+ 3.06G

　　参考价格：630元（盒装）

　　不超值的原因：价格高得离谱、性能没有带来实质的提高

　　代替产品：赛扬D 331+ 2.66G盒装

　　以上提及的CPU被我们选为不超值的产品，很大原因是它们的接口古老，相关配套产品不多，而Intel 赛扬D 346+ 3.06G却没有这些因素影响，但它同样是近期装机不推荐产品。究竟是什么原因造成我们要这样对待这款主流产品呢？其实原因很简单，这个与它的不合理报价有着莫大关系。在介绍它不合理报价之前，我们先让大家看看一组数据。

　　赛扬D 346+ 3.06G盒装：630元

　　赛扬D 341+ 2.93G盒装：530元

　　赛扬D 341+ 2.93G散装：460元

　　赛扬D 336+ 2.80G盒装：470元

　　从以上这四款产品当中，大家有没有发觉Intel 赛扬D 346+ 3.06G的价格特别与众不同，它的价格总是比其他型号高出不少，但在实际性能方面，它却鲜有提高。虽然在表面方面，赛扬D 346+的3.06G主频较其他产品突出，但在实际使用方面，这个频率上的优势根本没有为它带来帮助（注：其他主流赛扬D的主频也接近3G）。按道理来说，性能差别不大的同档次产品，其价格不应该有这么大差距，可是赛扬D 346+ 3.06G偏偏不卖这个帐，它就将价格订在630元。在如此高的价格底下，我们不将它选为不值得购买的CPU，那么还真的对其他主流赛扬D产品不公平。

　　性能提升不大，又不是采用新65nm制程，赛扬D 346+ 3.06G凭什么卖这么贵呢？对此，我们就建议大家在选择主流赛扬D产品的时候，尽量忘记这款价格高得离谱的产品存在。它的所谓3G主频其实只不过是幌子来的，它给用户带来的性能帮助极其有限。如果你真的想买超值的赛扬D，刀不如考虑价格便宜的赛扬D 336+ 2.8G盒装、赛扬D 341+ 2.93G散装这些产品。

　　总结：谁说Intel主流赛扬D都是超值产品，而这款高频高价的赛扬D 346+ 3.06G明显就是不值得购买的产品。

<点击此处了解更多配件导购>

　　吃力不讨好的CPU——Intel P4 511+ 2.8G

　　参考价格：870元（盒装）

　　不超值的原因：奔腾D 805+ 2.66G、P4 506+ 2.66G的性价比光芒掩盖了它的存在

　　代替产品：P4 506+ 2.66G盒装

　　在当前主流Intel CPU当中，人们最熟悉的产品自然是P4 506+ 2.66G盒装、奔腾D 805+ 2.66G盒装这两款产品，因为它们的价格实在低得惊人。不是我们说得夸张，正因为有了这两款产品的低价表现，才使到Intel的高性价比形象深入民心。不过在这两款超值CPU背后，却有着众多不推荐的CPU，而Intel P4 511+ 2.8G就是其中一款产品。它因为在价格方面拼不过P4 506+ 2.66G，在性能方面也不如奔腾D 805+ 2.66G，而被我们评为近期装机不推荐产品。平心而论地说，Intel P4 511+ 2.8G的价格也不是高得离谱，它的870元和它的配置其实很对应的。如果它真的要怪，就只能怪它生活在超值的奔腾D 805+ 2.66G、P4 506+ 2.66G阴影下。在这两款超高性价比的产品面前，Intel P4 511+ 2.8G只能概叹地说句“既生瑜，何生亮”。

　　总结：和自身价格本来就没有优势的赛扬D 346+ 3.06G相比，Intel P4 511+ 2.8G的入选可以说冤枉多了。不过市场就是这样残酷的，消费者在购买产品的时候，是不会理会产品的背景的。既然市场上有更加超值的产品，那么那些不吸引人的产品自然遭受淘汰的命运。

<点击此处了解更多配件导购>

　　吃力不讨好的CPU——Intel P4 630+ 3.0G/P4 640+ 3.2G

　　参考价格：1350/1760元（盒装）

　　不超值的原因：价格比双核心奔腾D系列价格还要高

　　代替产品：奔腾D 805+ 2.66G/奔腾D 820+ 2.8G

　　Intel P4 630+ 3.0G/P4 640+ 3.2G盒装被评为不超值产品的关键，是在于自身的价格、配置都不如同价位的对手。在同门奔腾D系列的低价打压下，Intel P4 630+ 3.0G/P4 640+ 3.2G几乎没有什么价格优势可言；至于在性能方面，Intel P4 630+ 3.0G/P4 640+ 3.2G更是不能与性价比突出的奔腾D系列相提并论。在种种劣势所影响下，我们认为Intel P4 630+ 3.0G/P4 640+ 3.2G是彻彻底底不值得大家购买的产品（外话：如今的Intel P4 630+ 3.0G/P4 640+ 3.2G价格比双核心奔腾D系列价格还要昂贵）。

　　总结：在65nm工艺处理器即将上市的时候，Intel P4 630+ 3.0G/P4 640+ 3.2G的情况就更加糟糕。说老实话，从目前各种情况来看，Intel都没有将P4 630+ 3.0G/P4 640+ 3.2G作为推广的重点，它们从上市至今，给人感觉都像是过渡型号产品。既然Intel都没有将产品放在心上，那么作为消费者的我们自然没有必要去购买这些好看不中用的CPU。

<点击此处了解更多配件导购>