岁末细盘点 2005年度最具性价比硬件TOP10

　　前言：性价比绝对是DIY永恒的话题，否则也就大可轻松地选择品牌机了。对于厂商而言，性价比又是一个“遮遮掩掩”的处理态度，因为过于提高产品的性价比无疑会伤及中高端产品线，而完全忽视性价比又无法在市场占有率方面取得突破性进展。就在这样的矛盾中，多数厂商采取了迂回战术，即不间断地提出一些高性价比产品。对DIY用户而言，如何拥有一双慧眼去识别厂商抛出的彩球就显得十分重要。在临近年末之际，我们为大家精心选择了年度性价比硬件TOP10。尽管相关的奖项不可避免地带有一定的主观性，但是其反映的客观事实也的确不容否认。此外，我们也欢迎大家积极参与留言，将您心目中的高性价比产品与我们一起交流。

一、Socket 754救命稻草——AMD 64位闪龙2500+

　　从K7时代开始，AMD与Intel分道扬镳，其接口与Intel芯片组不再兼容，而速龙、毒龙、闪龙分别奠定了K7时代的辉煌。时过境迁，AMD于今年6月底正式停产所有的K7处理器，Socket A时代就此终结。经典逝去之后自然需要另一个

AMD 64位闪龙2500+

　　在高端产品方面，AMD的技术实力一直并不逊色于Intel，但是由于品牌价值以及经营策略的关系，低端市场对于AMD有着更为重要的意义。在K7与K8的过渡时期，AMD理智地推出固守Socket A平台的闪龙（Sempron）系列作为低端市场的主打，而如今闪龙已经过渡到K8时代，在Socket 754平台上落地生根。

　　然而尽管如此，市场对于第一代闪龙处理器并不买帐，平庸的性能与并不出色的超频能力使之远不如Barton 2500+这位大师兄。更为令AMD感到难堪的是，原本主打中端市场的Socket 754 Athlon 64也显得碌碌无为，这直接令Socket 754市场变得死一般寂静。此外，无法支持双通道的Socket 754开始受到媒体的口诛笔伐，在加上Socket 939主板逐渐降价，因此在今年年中时甚至有人断言Socket 754马上要退出市场。

　　就在这样的危急关头，AMD推出了64位闪龙2500+，起到力挽狂澜的效果。64位闪龙2500+依然采用Socket 754接口，但是其变化在于激活了64位计算功能，而且加入SSE3多媒体指令集。另外不容忽视的是，采用90纳米新工艺的64位闪龙2500+在超频潜力方面令人喜上眉梢，让无数喜新厌旧的DIY玩家利马忘记了Barton 2500+，从而真正进入K8时代。

AMD 64位闪龙2500+

　　关于64位闪龙2500+的性能，应当说是完全值得肯定的，尤其是在大幅度超频之后。对于K8处理器而言，由于内存控制器集成在CPU内部，工作时钟与CPU同步，可以直接读写内存中的数据，从而将内存延时降至最低，因此达到更短的潜伏时间，所有的读/写请求都缩短了反应时间，对于提高整体性能有莫大的帮助。不要因为64位闪龙2500+无法支持双通道内存而遗憾，更不要钻DDR2的牛角尖，即便是单通道DDR400，其整体性能也依旧令人满意。

经典指数 ★★★★☆
超值指数 ★★★★★
保值指数 ★★★☆