红圈有多水 千元副厂PK万元佳能镜皇

[轻薄专区]

[单反专区]

[长焦专区]

[广角专区]

[手动专区]

[防抖专区]

[相机大全]

    文/苏健

    前些日子在网上看到一篇佳能1D Mark III(资料 评价 图片 样张)+EF24-70mmF2.8和宾得K10D(资料 评价 图片 样张)+16-45mmF4的对比评测，从样张展示来看，宾得的组合的画质表现明显胜过佳能的组合。就镜头售价而言，宾得16-45mmF4的售价仅有2300元左右，而佳能EF24-70mmF2.8售价则过万。鉴于售价的成像质量极度不对称的现象，引发了我们探究佳能红圈镜头EF24-70mmF2.8到底有多水的念头。

    两千出头的宾得干倒万元佳能镜皇：

佳能1D MARK III+EF24-70mmF2.8

    佳能24-70mmF2.8镜头搭配的是机身是佳能1D MARK3。

宾得K10D+16-45mmF4

    宾得16-45mmF4搭配的机身是宾得K10D。两套设备均是在同样的距离下拍摄同一取景范围的景色，佳能24-70mmF2.8的焦距放在24mm档位、宾得16-45mmF4的焦距放在20mm档位，样张拍摄的光圈均为F8。

对比样张

    从全大样张中的截图来看，在同光圈数值下佳能24-70mmF2.8的边缘成像质量明显不如宾得16-45mmF4。如果说佳能24-70mmF2.8搭载的是感光元器件尺寸较大的佳能1D MARK3在边缘画质上比较吃亏的化，这次我们统一用佳能1D MARK3的机身测试两款镜头的成像则可完全排除机身差别的因素。

佳能1D MARK III+EF24-70mmF2.8

    此次我们用售价千元左右的图例19-35mmF3.5-4.5这颗全幅镜头PK万元佳能镜皇24-70mmF2.8，看似“鸡蛋碰石头”的行为却得到了我们意料之外的结果。

　[1]　[2]　[3]　[4]　[下一页]

本文导航:
·两千出头的宾得干倒万元佳能镜皇 ·近拍千元图例打平万元佳能镜皇		·远景拍摄图例佳能各有胜负 ·总结：红圈神话根本就是自欺欺人