从SCI反思中国学术评价体制

　　本报讯 (记者谢湘 通讯员朱征瑜) 中国计算机学会青年计算机科技论坛(YOCSEF)日前在北京举办专题论坛“从SCI反思中国的学术评价体制”，针对目前国内学术界盛行的以SCI论文数作为评价学术研究水平、学者职称评定、学生毕业标准、研究经费申请、院士评选的重要依据的现象，反思我国学术评价体制中的问题，并探讨可能的解决办法。

　　论坛特别邀请中国科学院计算技术研究所所长李国杰院士、吉林大学法学院邓正来

北京魅力 朝外优唐 真情回馈春季酬宾 网游票选由你做主 个人投资项目推荐

教授和汤姆森科技信息集团中国区总监刘煜等人士就SCI评价体系及其功过是非、SCI现象的中国文化根源、当前国际上的主流学术评价体系和如何在我国学术界建立公正合理的评价制度等问题发表专题演讲。

　　与会者对比了国内外的学术评价体制，从文化、体制、道德的层面分析了造成目前国内学术评价问题的原因，呼吁学者应从学术自律做起，要有崇高的理想，学术评价体制应该对学术研究起到引导作用，不应与经济利益过分地挂钩，学术评价应该看是否得到了新知识、新观点、新理论、新范式，而不仅仅是论文数量。大家希望能够从中国计算机学会做起，在计算机行业提出更加科学有效的评价标准。