文/M@ster

　　Foxmail 5.0 beta2

　　Foxmail 5.0 beta2除了内置有低、中、高三种过滤规则外，还可以使用贝叶斯概率模型判定接收的邮件是否垃圾邮件。但是，在使用Foxmail 5.0 beta2的贝叶斯过滤功能之前，需要先提供垃圾邮件和非垃圾邮件各1000封进行学习。对于大多数用户来说，可能一年的通信量都达不到这一个数目。

图5

图6

　　Foxmail 5.0 beta2 的“白名单”和“黑名单”分别对应Outlook 2003的“安全发件人”和“阻止发件人”，不过它没有对应Outlook 2003的“安全收件人”的功能。

　　Eudora 6.0.1

　　Eudora 6.0.1用过滤分数代替过滤级别，默认值是50分。只要分析邮件的结果超过这一个值，就会把相关邮件标记为垃圾邮件。

图7

　　过滤效果

　　可能大家更关心的是实际过滤效果。接下来，我们将会做这一方面的测试。

　　测试方法：

　　1、工作人员三个电子邮箱共有505封中英文信，其中497封是垃圾邮件，网络电子刊物和正常邮件各4封。

　　2、我们分别在各个软件中使用低、中、高三种过滤级别接收邮件测试。因为Outlook 2003没有中级过滤条件，所以没有相关结果。而Eudora 6.0.1就用75、50、25分来代替相关级别。

　　被过滤的垃圾邮件数量如下：

-	Outlook 2003	Foxmail 5.0 beta2	Eudora 6.0.1
低	274	267 [-2]	61
中	-	270 [-2]	370 [-3]
高	475 [-2]	274 [-2]	494 [-6]

　　注：后面的负数是被错误判断的非垃圾邮件数

　　Outlook 2003在低级别，只能过滤大约一半的垃圾邮件。设置为高级别后，过滤效果有所改善，但是错误地把两封正常邮件判断为垃圾邮件：其中一封是网络电子刊物，另一封是旧朋友向我介绍他的网站(真正认识的朋友，并不是冒充的。不过我的“安全发件人”列表没有加入对方的邮箱地址，而且邮件正文内容有点像推荐网站的垃圾邮件)。

　　Foxmail 5.0 beta2有三个过滤级别，但是它们的效果相差不大，都只能过滤50%左右的垃圾邮件，还一直把两份网络电子刊物当成垃圾邮件。可能Foxmail 5.0 beta2使用贝叶斯过滤会有更好的效果，遗憾的是工作人员无法收集到足够的电子邮件(2000封)给它进行学习，所以暂时没有相关测试结果。

　　Eudora 6.0.1的低级别(75分)只能过滤61封垃圾邮件。设置中级别(50分)之后可以过滤大约70%的垃圾邮件，不过会把三份网络电子刊物看成垃圾邮件。在高级别，Eudora 6.0.1过滤了494封垃圾邮件，但是也把所有的电子刊物和两封普通邮件当作垃圾邮件处理。

　　我们可以看到，无论是哪一个邮件客户端软件，均无法100%过滤所有垃圾邮件，特别是对伪装成普通邮件一样的垃圾邮件。另外，对于错误过滤的邮件，其实只要把发信人的邮箱地址加入“安全发件人”列表，那么下一次就不会再错误过滤了。

　　收信时间

　　前面测试过程中各个软件的收信时间如下：

-	Outlook 2003	Foxmail 5.0 beta2	Eudora 6.0.1
低	50秒	57秒	1分17秒
中	-	1分05秒	1分29秒
高	52秒	1分05秒	1分21秒

　　我们发现使用不同级别过滤垃圾邮件，并没有对收信速度造成太大的影响。因为这一次评测的软件都支持多线程收信，所以速度相差不大，其中以Eudora 6.0.1的成绩最差。

　　资源占用

　　最后，让我们看一下资源占用情况：

-	Outlook 2003	Foxmail 5.0 beta2	Eudor a 6.0.1
内存占用	12240 K	8684 K	21016 K

　　节省资源一直是Foxmail的特点，这一次也是它占用最小内存。Outlook 2003启动后占用约12兆内存，尚在可以接受的范围内。内存占用比较多的是Eudora 6.0.1。

　　总结

　　在三套邮件客户端软件中，Eudora 6.0.1对中文支持不是很好，阅读中文邮件经常会出现乱码，所以原则上不推荐使用。值得推荐的是Outlook 2003和Foxmail 5.0 beta2。Outlook 2003的反垃圾邮件功能设置比较简单，而且高级过滤的效果比较好，因此适合初级用户和商业办公使用。Foxmail 5.0 beta2的资源占用较少，而且完全免费，更能够通过学习不断提高过滤精度，所以推荐垃圾邮件较多的高级网虫使用。

<< 上一页

【发表评论】【初学者园地】【科技聊天】【关闭窗口】