造假的蝴蝶效应 从《纽约时报》丑闻想到的 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年05月26日 10:03 解放军报 | ||
郑蜀炎 著名的混沌理论传播最广的一句话是:亚马逊流域的一只蝴蝶扇动翅膀,会掀起密西西比河流域的一场风暴。《纽约时报》记者杰森·布莱尔编造杜撰新闻的稿纸,看来就是那蝴蝶的翅膀,它掀起的风暴使得《纽约时报》辙乱旗靡,成为新闻史上重大丑闻的主角。 27岁的布莱尔在这张颇有些声誉和影响的报纸干了四年记者,几年间他因“高产”和笔快而屡得褒扬。但没想到这颗“新星”竟然成了该报的“丧门星”———五月初其丑闻被曝光,原来他一直在有系统、成批量地制假作假。尤其是近半年来,其造假率已近半。他编故事一般地制造假新闻,不到现场、不见当事人,但却靠推理想象、看图写作…… 就像百年老店“童叟无欺”的招牌,《纽约时报》的报头上天天都印着一句话:“此报所有新闻宜于印行”。然而,丑闻却使得这句招牌话成了莫大的讽刺,该报也称自己进入“黑暗期”。 其实,在西方新闻界砸招牌的远不止《纽约时报》一家。小报小刊就不用说了,一些很有点知名度的报刊也是丑闻缠身,有刊登伪造希特勒日记的,有靠造假蒙上普利策新闻奖的…… 尤其是在刚刚结束的伊拉克战争中,美国不少媒体更是因“事每凭虚、词多乌有”而信誉扫地。读者不妨回想一下那期间美国及西方一些媒体的有关战事报道,无中生有编故事者有之,哗众取宠造新闻者有之,“一犬吠形,百犬吠声”捕风捉影者亦有之。传播这些混乱、矛盾和错误信息的结果,只能被对手拿来当作笑柄。 话再回到布莱尔身上,这位曾一度风光的年轻记者的新闻生涯固然已走上了不归路,但一想到在他剽窃造假尚未东窗事发之前,出自其手的多少假新闻在“真实、公正、客观”的招牌下堂而皇之地刊登,就难免对西方新闻界的这一自我标榜感到可笑。 真实是新闻的生命。应当承认,西方新闻界确有不少严肃正派的编辑记者是以此为准则的。如本年度普利策新闻奖特稿类获奖作品《恩里克的旅程》,全文直接描述新闻事件的有2万余字,但另有7000多字作为注解,巨细靡遗地包括了文中所有细节、人物对话和数字的考证。据说,此稿仅采访就用了5个月。获奖可贵,但如此锲而不舍、毫不含糊地坚持对新闻真实性的追求精神更令人敬佩。 美国学者罗尔斯说:“假如正义荡然无存,人类在这个世界上存在又有什么价值?”同样,假如真实性荡然无存,新闻存在又有什么价值?
订两性学堂,打开性爱心门,赢取彩信手机! |