信产部电信研究院信息所副总工顾群(右二)、副总工杨然(左二)、移动通信室主任庾志成(左一)、新技术新业务研究部副主任郑有强

　　金朝/文

　　新浪科技讯 5月23日，信息产业部电信研究院四位专家做客新浪，在聊天中，有专家认为，3G不可能只是草根阶层使用，3G的定价应该比2G还低。

　　3G不会只是草根阶层使用

　　针对有人称未来3G在中国可能是大量草根阶层使用，信产部电信研究院通信信息研究所副总工程师杨然说，“我看不是这样的。‘草根’指的什么呢？从字面上看是经济不宽裕阶层，指平民，而3G最初可能是喜欢创新和追求新意的人用，十几岁、二十多岁的人用的多一些，不是想象的那样是成功的商业人士使用”。

　　信产部电信研究院通信信息研究所副总工程师顾群称：“草根”的说法可能和2G相比，2G刚开始时是非常富有的阶级用，但3G的用户受众是很宽的。

　　信产部电信研究院通信信息研究所移动通信研究室主任庾志成则认为，3G系统对平民阶层来讲，可以以更低的价格使用。同时3G最大的特征是数据传输速率更高，业务开发能力越强，能够为高端用户提供更好的服务，因此，移动通信系统服务的对象也是更广泛了，不能够仅仅局限在低端的层面中。

　　信产部电信研究院通信信息研究所新技术新业务研究部副主任郑有强的看法则是，“3G最大的丰富的数据和多媒体业务，有人认为使用数据和多媒体业务的人群多是年轻人，这不是3G存在的，而是在2G的时候就已经存在了，主要是年轻人追求时尚的学生，收入很低的人在使用。从一定角度上说是有一定道理的，但是这种说法是很片面的”。

　　3G价格不会太高

　　对于有人担心3G资费会太高，庾志成称，作为3G的定价，可能也要考虑两个层面的问题，第一个层面是价格的延续性，也就是业务的延续性，从国外运营商的经验来看，他们给3G定价的时候，基本也要考虑2G业务的现状，即3G定价不能很高；另外，3G由于和2G相比采用了非常先进的技术，使得单业务的成本降了很多；有一个说法是，在3G通一个电话的成本是2G通一个电话的的三分之一，所以在定价的时候还要考虑到这一点，成本低了，没有更大的空间。

　　郑有强认同这种看法，他说，关于3G资费的问题，如果3G资费太高的话，会对市场发展产生一定的负作用，而且在3G时代，大部分的国家是有更多的运营商参与到市场竞争中，更加激烈的竞争环境促进了价格向下走的趋势，从某种情况上来看，3G是给用户以更低廉的价格带来更优质的服务，从某种情况上来看，3G提供的价格和成本将是更低的。

　　WiMAX不会颠覆3G

　　对于3G和WiMAX等无线宽带的关系这一热点，郑有强认为，3G业务应用，主要是原有网络性能的提升，用户范围是应用手机PDA相关的移动终端，同时为笔记本电脑提供数据接入业务。而移动WiMAX的定位是比较明确的，它的专注点是在移动的宽带业务的接入上，和3G的业务有一定的重叠。但是从另一个角度来说，业务的重叠并不代表两种技术完全是替代性的关系。我们认为802.16E从成熟度上与3G相比还是有一定差距的。估计最快要到今年年底才有可能推出芯片。

　　他同时说，“实际大家对WiMAX的关注不应该集中在它对3G的影响，我们认为WiMAX更大的作用不是与3G竞争和颠覆3G，更大的作用是推动整个移动通信技术向下一代网络技术演进的推出。WiMAX的发展实际在某种程度上更代表了在未来B3G网络融合的概念。我们认为，更有可能的情况是，未来移动WiMAX商用成熟以后，与其他的3G增强技术，包括和其他的技术共同实现无缝连接的网络为用户提供相应的服务”。

    相关报道：

    电信研究院4专家：3G不会只是草根阶层使用