TD-SCDMA运营是否可从局部组网商用开始

　　“我认为TD-SCDMA的运营是否可以从局部组网商用开始？通过这种方式，可以避免全国性组网商用带来的巨大风险，一方面有利于从局部组网中积累运营经验；一方面也有利于运营商从中真实地感受运营情况。”

　　记者：中国肯定要上3G，与国外标准WCDMA、CDMA2000相比，缺乏成功商用案例的TD-SCDMA标准是否适合商用？

联想手机上季盈利近亿 联想研究院诚聘英才 游戏新声活,我用utalk 点点通阅读器

　　张顺颐：我认为TD-SCDMA标准适合商用，首先，TD-SCDMA是3G三大技术标准中的一项技术，它在技术上具备了一定的先进性，这是TD-SCDMA的优势；其次，近几年，中国大量的研究人员投入到对TD-SCDMA技术、设备、网络、终端等环节的研究中，相应地解决了一些前期所存在的不足之处，使TD-SCDMA的进展比较顺利；再次，TD-SCDMA是经过国际电联批准的国际标准，在技术理论上比较扎实，具备可靠性，与其它两种制式相比，有其特色；第四，中国政府对TD-SCDMA的发展给予了高度重视，政府的支持对TD-SCDMA的商用是个强大的保证。基于此，我个人对TD-SCDMA商用前景充满信心。

　　目前，TD-SCDMA的不足之处，就是在世界范围内缺乏一个商用成功的案例，但我觉得这一因素不足以成为TD-SCDMA商用的“致命伤”。从世界性的大范围来看，任何一项新技术都是需要经历这样一个“首发”的过程的，而这一过程，往往都不是完全成熟、毫无风险的，新技术也不是刚刚“出生”就很完美的，它需要在实践中不断检验，不断完善，不断提高，任何一项新的技术，特别是涉及整个系统、整个网络的技术，都很难作到在技术完全完善的以后再进行商用。WCDMA、CDMA2000 1X也是在实践过程中不断地解决问题才逐步达到相对成熟的阶段，与刚商用时期的WCDMA、CDMA2000二大技术标准相比，今天的WCDMA、CDMA2000两大技术标准已经取得了极大的进步，但是仍然在不断的前进。例如它们分别引入的HSDPA和EV-DO技术。因此，我个人认为没有成功商用案例的新技术，只要具备一定的技术保证是可以投入商用的，如果不进行商用又何来成功的商用案例？TD-SCDMA只有进行商用了，才能真正了解其中存的问题从而有效地针对相应问题制定解决方案，停留在“纸上谈兵”阶段不是解决问题的好方法。

　　当然，TD-SCDMA在商用过程中一定要谨慎，对任何可能出现的问题都要事先制定方案，做好一切准备工作。因为在这三种制式中，TD-SCDMA的研发最晚，只限于中国，投入相对也最少，难度也可以说最大，网络的支撑也比不上其他两种技术，这就是说，TD-SCDMA的商用道路可能比其他两种制式困难得多。

　　记者：您认为中国3G发展的最大风险是什么？TD-SCDMA的运营存在哪些风险？对此，您有何建议？

　　张顺颐：我认为我国3G发展的最大风险是3G牌照发放的数量，因为3G牌照的发放数量关系到我国电信市场的运营格局，尤其是移动市场的运营格局将不可避免地进行相应的调整。就我国而言，移动运营商的数量不是越少越好，也不是越多越好。移动运营商的数量太多了会引发过多的重复建设和恶性竞争，而移动运营商的数量太少了则不利用市场充分竞争。3G是调整我国运营格局的一次重大契机，如何利用这一时机对我国的运营市场进行调整使之更合理、更规范是3G牌照发放的一项重要使命。当然3G牌照的发放数量还必须从我国电信运营市场的实际情况出发。从实际情况来看，3G牌照发放的数量与实际情况的需求和市场格局的最佳数量可能不会那么一致。

　　至于TD-SCDMA，目前大家都认为最大问题还是缺乏实际商用运营，因此需要实验和探索。我认为TD-SCDMA的运营是否可以从局部组网商用开始？通过这种方式，我认为可以在一定程度上避免全国性组网商用带来的巨大风险，一方面有利于从局部组网中积累TD-SCDMA的运营经验；一方面也有利于运营商从中真实地感受一下TD-SCDMA的运营情况，并根据运营中的实际问题提出相关的改进方案，而且在实验中也可以发挥运营商参与的积极性，也有利于3G投入和从中积累经验。当然从运营商的角度看，参加局部运营的可能就是将来在全国范围的TD-SCDMA运营商这一话题和发展比较敏感，其实那时如果吸引运营商参与是个很好的机会。但是，这种机会随着情况的变化在变化。因为越到3G全面开通的时刻，运营商参与实验的可能性将越小。到3G开通的前夜，不会有运营商对于参与实验有兴趣。因为需要的已经是市场的竞争了，怎么可能再去实验去呢？

　　实际上，在3G的实验和运营这一点上，牌照的发放和网络的开通，都是因时而异的，不是一成不变的。我个人觉得政府在这一问题上应该审时度势，把握时机，全面分析，综合考虑，且对使用TD-SCDMA制式的运营商制定和提供相关的优惠政策予以鼓励。

　　记者：您认为TD-SCDMA商用运营的最佳战略时机，是商用机会还是市场认可？

　　张顺颐：我觉得TD-SCDMA的商用是启动TD-SCDMA运营的重要契机，但是从TD-SCDMA发展前途来看，获得市场认可更为重要。

　　通信网络建设不仅是一项大规模的投资，而且对用户而言他们接受TD-SCDMA的依据不是哪个技术标准、哪个运营商来运营，而是实实在在的应用水平和业务内容和服务的水平与能力。因此，在市场经济条件下，TD-SCDMA要获得真正的市场认可必须加强创新和研发能力，低水平、低质量的网络是不能赢得用户的支持和市场的认可的，单纯依靠政府支持进行发展也是不可能长久的，毕竟我国是进入了市场经济的社会。

　　记者： 在您看来运营TD-SCDMA的运营商必须具备哪些条件？是否需要强势运营商的支撑？

　　张顺颐：运营TD-SCDMA的运营商如果是强势运营商对TD-SCDMA的运营是个强有力的支撑。从和黄电讯在欧洲的3G情况来看，他们在2G时代的运营经验也是对其3G运营的重要帮助，当然，运营商自身的不断创新和努力才是成功的根本保证。

　　记者：TD-SCDMA的运营中，混合组网是否是个可行的有效方案？同时，TD-SCDMA是中国提出的国际标准，是否可以走出国门？

　　张顺颐：我认为混合组网是个可行的方案，从技术上说，不同标准的技术的融合已不是最大困难。但是我个人认为如果有条件，作为民族自主

　　TD-SCDMA如果没有在中国商用成功的案例，则很难走出国门，因为没有在中国使用成功的“样板”，很难给国外的运营商有力的说服，也就不利于TD-SCDMA在国外的推广。可以说，TD-SCDMA走出国门寻找成功案例的做法在技术上不存在问题，前提是他在本国取得成功。因此，搞好我们自己的“样板”，打消国外运营商的疑问，这样才能把TD-SCDMA推向世界。