科技时代新浪首页 > 科技时代 > 通讯与电讯 > 正文

国际先驱导报:挑战电信领地 Skype生死未卜


http://www.sina.com.cn 2005年09月22日 17:05 国际先驱导报

  虽然现在中国电信能利用行政权利封杀其他先行者,但在市场完全开放后,中国的电信运营商未来还能敌得过国外的虚拟网络运营商吗

  国际先驱导报记者申水报道“我们现在最火的业务就是Skype。”不久前,一位TOM公司的员工不无骄傲的告诉本报记者。当时,TOM与Skype的合作是颇为业界看好的一笔“买卖”,TOM被认为将暗度陈仓,切入PCtoPhone(用电脑打电话)领域。

  但是,日前记者再次与其交流Skype业务的进展情况时,对方不免有些丧气,“现在Skype的拨叫业务被电信封杀的很厉害,我们现在实在是不敢乱做”,“没有拨叫业务,Skype就只能是一个即时通讯工具”。

  价钱只是电信收费的零头

  苦恼的不只是TOM,深圳的Skype用户一觉醒来,发现自己“免费大餐”结束了。很多使用SkypeOut功能的电信宽带用户被警告,使Skype通过PC直接拨叫电话是违规的,如果再拨,将会被“无条件”断网。

  一位经常使用Skype的张先生为本报记者算了一笔帐,他经常因为业务关系拨叫巴西里约热内卢的长途电话,使用Skype拨叫时,只花费当地的接入费用0.027欧元,即每分钟约0.30元人民币,当他使用中国电信的普通IP电话拨叫时,费用是4.60元人民币加0.1元的市话费,这样即使他买到了5折出售的IP电话卡,拨叫一分钟的费用也达2.40元。“使用Skype拨叫国际长途语音质量绝对可以接受,关键是价钱只有电信的一个零头。这样好的业务,为什么就被封杀了呢?”

  封杀始于信产部7月18日下发给各地通信管理局和运营商总部的函,电函要求除中国电信和中国网通能够在部分地区进行PCtoPhone方式IP电话商用试验外,任何单位和个人都不得从事这项业务。

  “因为利益使然”,中国信息经济学会

电子商务专委会常务理事梁春晓告诉《国际先驱导报》记者,“中国电信因为VoIP(编者注:一种以电话为主,并推出相应增值业务的技术。优势在于能够广泛采用互联网和全球IP互连的环境,提供比传统业务更多更好的服务)业务每年的话费损失达10亿数量级,如果不是电信、网通利益受损,没有理由封杀一项新技术”。

  封杀Skype?

  TOM当初与Skype合作时,尽管没有声称引入PCtoPhone业务,但是却通过“送话费”等活动的方式向注册用户提供了可以直接拨打固定电话的“代金卷”。同时用户如果通过TOM的链接在Skype自己的网站下载Skype软件,并且在其网站上购买点卡充值,就可以实现PCtoPhone的通话,包括国际电话和国内固定、移动电话。

  所以电信、网通通过Skype流失的话费收入并不是个小数目,封杀Skype也是对其他VoIP服务供应商即“虚拟网络运营商”起到杀一敬百的作用。

  梁春晓表示,电信、网通等垄断公司并不是不允许Skype“进来”,而是不允许其作为一个“先行者”进入中国,即在电信、网通完成VOIP的技术准备前使用这项技术,“从另一个角度来看,封杀也表示电信网通也在准备开发这项技术,毕竟VoIP是个好东西”。

  “行政垄断并不一定导致自然垄断,虽然现在中国电信等能利用行政权利封杀其他先行者,但是这个市场在电信做好准备后一定会放开的,即使电信作好准备,未来又一定能敌的过国外的VoIP运营商吗?”梁春晓提出质疑。

  虽然Skype失去了在中国的市场,但是其实力显然也正在增强,本月12日,eBay公司透露将以26亿美元的代价收购Skype,有了这个大“靠山”,Skype未来会得到更多的支持。

  “据我所知263等网站也在搞PCtoPhone,未来的市场主导者不一定是谁,或许不是电信,也不是Skype”梁春晓说。

发表评论

爱问(iAsk.com) 相关网页共约1,240,000篇。



评论】【论坛】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭




科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5828   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网