手机电视遇到意外杀手 多普达对簿中央电视台

　　2004年12月30日，北京市海淀区人民法院做出一审判决，多普达通讯公司未经北京央视公众资讯有限公司(以下简称央视公众)许可，为销售该款手机而在多普达dopod535手机中以及多普达网站上转播中央电视台节目，侵犯了央视公众在电信领域对中央电视台节目的专有使用权。

　　根据判决，多普达应赔偿央视公众经济损失共计35万元，并在相关媒体赔礼道歉，该

第11届华语音乐榜中榜 第11届华语音乐榜中榜 拿什么祝福你我的朋友 点点通阅读器好友赏

款手机的销售商协亨电讯停止销售该款手机。

　　业内人士称，这是在手机电视有望成为下一代移动通信的新热点时，力推“可看电视的手机”概念的手机厂商为此首次遭遇官司并败诉。

　　多普达总裁杨兴平近日表示，他对判决结果感到很失望，表示将继续上诉。

　　杨兴平称，多普达只是对央视的相关节目做了网站链接，使手机起到“移动电视机”的作用，并不存在拿它的内容去卖钱。“这也是很普遍的做法。目前，我们已经通过长江网、上海广电跟相关电视台合作，根本不需要付钱。”

　　杨兴平表示，此次败诉不会对多普达的销售和生产造成影响，但对“电视手机”的发展、网络电视的发展、乃至互联网的发展将产生一定的消极影响。

　　最新消息，多普达总裁杨兴平博士，已经在公开场合表示，“多普达有信心打赢这场官司。”

　  手机电视遇到意外杀手

　　看电视是百姓日常生活中最大的娱乐项目，也是通过这一载体来时时关注国家的动态、包括时事新闻、财经新闻、全国新近发生的大事、以至重大国际新闻。随着科技的发展，多普达不仅能够让百姓在家中看到电视，更可以让百姓随时随地通过手机看到电视。科技的发展、企业的成功或许都要经过磨练，在多普达取得飞速发展的今天，在多普达的产品越来越被认同和接受的时候，一些企业也开始意识到了智能手机所能带给他们的商机。在巨大的商机面前，聪明的企业都想分得一杯羹，2004年4月，继多普达推出“能看电视的手机多普达535”之后，联通也推出了手机看电视数据业务服务。“手机看电视”成为吸引用户的一个全新功能，并被运营商等产业链上各个环节的企业所看好。

　　从05年元旦开始，百姓还将可以通过手机屏幕欣赏激动人心的球赛实况。上海移动宣布进军“手机电视”领域，此前上海联通已率先在手机电视领域尝鲜，小灵通也宣称05年将可以看电视，可以预见“手机电视”将好戏连台。“手机电视”为通信产业链的各相关企业带来了新的活力和商机。

　　但是，孰不知当多普达正在努力推进电视手机产品和研发更好的智能手机的时候，当运营商和各终端厂商都在为“手机电视”而投入激情的时候，当整个通信产业链上各个环节企业都在为此加紧准备的时候，一个意外“杀手”—— 一场侵权案干扰了多普达的发展脚步，同时也为“手机电视”和“网络电视”带来了发展的困扰。

　　2004年3月，多普达推出535智能手机，为彰显此款手机强大的视频功能，多普达在535的主页面上设置了中央电视台网站央视国际(www.cctv.com)链接。通过此链接，用户可收看CCTV-新闻、CCTV-4、CCTV-9三个频道的节目。

　　2004年8月13日，与中央电视台总编室签有专有使用权合同的原告将多普达告上法庭。因为其专有使用权合同规定中央电视台将所有旗下电视内容在电信网络传播权授予了央视公众。央视公众要求追究多普达相关法律责任，并给予人民币50万元的经济赔偿。

　　2004年12月30日，北京市海淀区人民法院做出一审判决，多普达通讯有限公司未经北京央视公众资讯有限公司(以下简称央视公众)许可，为销售该款手机而在多普达dopod535手机中以及多普达网站上转播中央电视台节目，侵犯了央视公众在电信领域对中央电视台节目的专有使用权。根据判决，多普达应赔偿央视公众经济损失共计35万元，并在相关媒体赔礼道歉，该款手机的销售商协亨电讯停止销售该款手机。

　　面对这样的判决，多普达市场总监陈先生表示出了极大的疑惑“中央电视台是一个中央级的事业性机构，它应该肩负着向公众免费传播上述资讯的社会责任。中央电视台网站www.cctv.com也应该肩负同样的责任和义务，也应该是国家新闻机构为了能够让更广泛的公众随时获知新闻等上述资讯的途径之一。新闻等资讯应该是一种免费的公众资源，这种资源应该属于国家，属于公众。

　　况且本案中原告并非中央电视台，而是央视公众公司。据了解原告是一家和中央电视台没有隶属关系，只是和中央电视台总编室有一纸协议的公司，是一家以赢利为目的的公司。据该公司讲述，中央电视台把该台所有节目在电信领域的使用权独家颁发给这家公司，包括应该是免费提供给公众的信息资源，例如CCTV-新闻等。从该公司状告多普达，并向多普达索取赔偿的事实来看，该公司实际上是在利用这个权力去从这些本应该是免费的资源中获利，这是否有违央视的公众精神和公众责任？”

　　多普达手机“链接”侵了谁的权？

　　海淀区人民法院判定多普达535手机对中央电视台的链接侵犯了央视公众的权利，造成了经济利益损失，所以要求多普达赔偿央视公众经济损失35万元人民币。

　　“链接”侵权，在互联网刚刚兴起的时候，“链接侵权”曾经一度成为人们争论的焦点，但是时至今日仍然没有明确的法律法规界定“链接”到底是否侵权，何种“链接”情况视为侵权？

　　INTERNET是由无数的计算机组成的信息海洋，要便利快捷地在各具独立性的计算机间或同一计算机的不同部分间获取信息，就需要运用链接技术。现在，随着手机行业的发展，象多普达产品一样，已经有很多智能手机能够象计算机一样登陆INTERNET，扩大了用户可以获得信息的途径，为人们带来了更大的便捷。通过链接技术，用户只要点击计算机或者手机中的文本或图形(即主题)就能看到主题所指向的具体文件或页面的内容，从而帮助用户快速有效地查询和访问有关信息，它像一个尽心尽职的导游，随你所愿地带你游览你感兴趣的每一处风景名胜。

　　相关业内人士称“链接(hyperlinks)是一种在INTERNET上获取信息的工具，它只是提供一个计算机能看懂的文件地址，并没有对被链接的信息做任何形式的操作，因而不构成复制、发行和演绎侵权，尽管它侵犯了公开传播权，却属法定许可。目前这种链接广泛存在并被整个互联网界普遍接受，很多希望尽可能扩大自己知名度和点击率的网站都默许其他网站的链接。这种链接在互联网的兴起和发展过程中一直是起到了非常积极的作用，我们也相信，在无线互联网的兴起和发展过程中，善意链接也将促进无线互联网的发展。”

　　那么在多普达-央视公众案件中，多普达到底侵了谁的权呢？又是否存在了不正当竞争呢？中央电视台的新闻资源应该是一种国家的资源，中央电视台应该肩负着向百姓及时告知新闻的社会责任和义务，中央电视台网络电视的设置相信也是希望更广泛的人可以看到这些新闻报道。然而，央视公众正在利用与中央电视台总编室的一纸协议来阻断百姓通过更便捷的方式获知这些原本免费的新闻。多普达这种善意的链接原本是可以提高中央电视台新闻网络版的“收视率”，同时也为百姓提供了更方便快捷的获知新闻的途径，但是却被一个以盈利为目的的公司拦截住了。

　　链接侵权，通常视侵犯了著作权或者归属权，或者是侵犯了某个公司原本可以获得的利益的权利。如果说多普达链接损害了央视公众的经济利益，那么也就是说央视公众实际上正在通过中央电视台原本免费的资源获取利益，而且日后只要通过电信的途径为用户提供中央电视台节目的公司都需要向央视公众缴租纳税，对于央视公众来说，那将是很可观的一笔收入，那将是一种强行的垄断。这对于整个电信行业的发展，对于3G的发展，对于互联网的发展都将是一种极大的阻碍。

　　在这种情况下，我们不禁要问，如此单纯的善意的互联网方式的“链接”， 初衷只是为公众提供便捷的途径，它又动了谁的奶酪？究竟是中央电视台？还是央视公众？多普达的链接到底侵了谁的权呢？

　　小官司揭示大商机

　　由于智能手机是手机、电脑和互联网的融合体，智能手机能为用户提供更多的数据业务服务，无论是收发邮件、MSN即时沟通，还是最新的手机电视，未来的视频手机等等，都给和智能手机相关联产业的上下游企业带来了崭新的、拥有巨大潜力的商机。这也就是为什么智能手机风潮越演越烈的重要原因。

　　从多普达公司与北京央视公众资讯有限公司这起“侵权案件”来看，其意义已经远远超出了案件本身。智能手机作为全新的移动智能终端，将会为百姓带来更多的应用和丰富多彩的信息，将会为百姓的移动生活带来极大的便捷。业内人士称，智能手机将为人们带来的不仅是便捷，更是一种生活方式的改变。智能手机可以让百姓随时随地上网、随时随地看新闻、搜集资料、随时随地看电视、收发邮件、通过QQ、MSN聊天、随时随地下载MP3、电子图书等等。智能手机作为信息的一个全新的载体所承载的信息和内容丰富多彩，同时也为产业链相关企业提供了巨大的商机。面对新的空间，新的领域，不少相关或者不相关的企业都格外关注，希望从中分得一杯羹。

　　或许一种创新的产品在发展中总是会遇到各种新的问题，作为专注于智能手机生产，作为智能手机的先行企业的多普达公司遇到了其他手机厂商从未遇到过的问题。

　　“手机电视”到底该不该让类似于央视公众这样的公司分一杯羹？智能手机的发展还将会遇到多少雷区？这个意外“杀手”让象多普达这样推进“手机电视”发展的企业遇到了困惑。

　　多普达：愿意为手机电视买单

　　一审的败诉令多普达和众多相关企业、业内人士非常费解。“手机看电视”，以后是不是都要向央视公众交纳费用，看央视新闻为什么还要交钱。多普达相关人士表示，多普达会上诉，会为手机电视的发展继续努力，同时多普达表示，在判决出来之后，不少内容服务提供商和相关企业都十分关注，并表示会支持多普达的发展和进一步的努力。

　　作为智能手机先行者，作为数据业务的积极推动者，多普达也表示会继续上诉，将“手机电视”业务进行到底。即使最后仍然是赔偿，多普达也愿意为能让百姓继续通过手机看电视而付出，愿意为百姓看电视买单。

　　多普达公司总裁杨兴平博士表示：“智能手机是一种全新的移动智能终端，是一种3C融合的产品，具有强大的功能，除了传统的话音业务外，智能手机更具有强大的数据业务，能够通过无线互联网为用户提供各种应用和内容，如看电视、登陆WWW网站、下载流媒体等。智能手机同时也为整个通信产业价值链的各个环节带来巨大的发展潜力和新的商机。作为智能手机领域的先行者和移动数据业务的积极推动者，多普达将会遇到各种以前其他企业不曾遇到的新问题，如本次“央视公众官司”的事件。但是多普达将继续坚定的走下去，为了能够为用户提供更多的应用和内容，为了为用户带来的更大的便捷和丰富多彩的生活而努力。”

　　背景资料

　　一审来龙去脉

　　2004年3月，多普达推出535智能手机，为彰显此款手机强大的视频功能，多普达在535的主页面上设置了中央电视台网站央视国际(www.cctv.com)链接。通过此链接，用户可收看CCTV-新闻、CCTV-4、CCTV-9三个频道的节目。

　　2004年8月13日，与中央电视台总编室签有专有使用权合同的原告将多普达告上法庭。因为其专有使用权合同规定中央电视台将所有旗下电视内容在电信网络传播权授予了央视公众。央视公众要求追究多普达相关法律责任，并给予人民币50万元的经济赔偿。

　　2004年12月30日，海淀区人民法院宣判如下：多普达公司未经过央视公众许可，以营利为目的，在多普达535手机中，并在其网站上为销售此款手机转播中央电视台节目，侵犯了央视公众公司在电信领域对中央电视台节目的专有使用权。多普达公司停止使用CCTV-新闻、CCTV-4、CCTV-9节目；在相关媒体上向原告央视公众赔礼道歉；赔偿央视公众公司经济损失共计35万元。同时法院还要求，该款电视手机多普达535的经销商停止销售该款手机。

　　多普达回应

　　多普达相关人士称：“我们已经在做向北京市中级人民法院上诉的准备。”同时还表示，估计再次开庭的时间是今年3月份。

　　杨兴平说：“互联网之间的自由链接已经是很平常的事，多普达并没有把中央电视台的节目内容转为自己的内容，只是提供了链接地址，而且只链接到中央电视台的网站上。”

　　据了解，如果用户想要通过多普达535手机收看电视节目，可以点击多普达535手机上的《网络电视》图标，多普达535手机会随即登录到多普达公司提供互联网内容服务的服务器上，这时用户会看到一个显示有“CCTV-新闻”、“CCTV-4”、“CCTV-9”等文字链接的页面。用户选择他所想看的节目并点击相应的文字链接，随后用户便离开了多普达公司的服务器，而直接登录到了他所选定节目的提供者的网站上观看该节目。

　　“用户实际上是通过多普达535手机和多普达网站提供的链接方式，登陆到中央电视台网站观看上述三个节目内容的。所以，多普达并没有“转播”中央电视台的内容。”杨兴平说。

　　据悉，CCTV-新闻、CCTV-4、CCTV-9均为中央电视台免费的新闻节目，多普达认为这三个频道资源是免费给公众的，本身就是非营利性质的，因此，单纯的互联网“链接”，并没有危害到中央电视台的任何利益，也没有侵犯到中央电视台的任何权利。