过渡期的3G业务应用探求 TD-SCDMA成赢家

　　陈晓林

　　从最开始讨论3G不同，现在行业内的人士话题焦点很自然的就会谈到：3G与业务的关联。让大部分人都很失望的是，曾被给予厚望的业务应用并没有取得如期的效果。“杀手级应用”并不像预想得那样锋利、直接、有效。

魔镜教你穿透爱情 联想笔记本Y200热卖中 最大的2G免费邮箱！ 不信你的IQ比我高！

　　在3G来临前的“过渡期”，运营商究竟应该如何培育适当的业务模式，怎样的模式才是未来3G所需要的？3G过渡期，业务的选择与平滑“过渡”显得尤其重要。

　　培养应用环境

　　事实上，对于现阶段的3G而言，技术选择并非最主要。如何把更多的用户吸引到3G大旗下，才应该是整个业界考虑的重点。与从前业内倡导的3G“杀手级应用”不同，目前种种迹象表明，一个更宽泛的“杀手级环境”概念正在“3G过渡期”成为普遍共识，藉由此，各项应用将完美运行其间。

　　从另一个层面看，3G业务也正在向更多的行业领域延伸。欧洲的很多业务应用开发商推出了针对物流领域的应用，流媒体业务的优越性全面地满足了行业客户的需要，而音乐、游戏业务也更加丰富多彩。这其中一个明显的趋势，即是IT与通信的融合。intel、IBM、惠普等大批传统IT厂商开始向3G领域进军。而这也可以看作是3G将他们吸引过来，以扩充自己的外延。

　　可以预见，随着3G业务量的迅速膨胀，3G发展将会迎来更成熟时期，3G过渡期所带来的“杀手级环境”正逐渐形成。

　　标准待统一

　　目前，移动数据业务的业务量和收入在运营商的整体业务中所占的比重还非常有限。欧洲运营商的数据业务占总量的15%左右，日本至多占30%左右，中国仅5%左右。有专家指出，数据业务之所以发展如此缓慢，其中的一个重要原因就在于业务标准化进程滞后。

　　在网络侧，3G的技术标准化程度已经非常高。但在业务领域，业界对业务标准化的认识还不够深刻，当意识到在这个领域需要做非常多的标准化工作后，此时和网络相比已经落后了。

　　2002年成立的移动开放联盟(OMA)，它就是为了解决业务领域的标准化统一问题而设立的。但由于在它成立之前就已经有了一些分散的不成体系的业务标准化论坛的存在，使得业务标准工作进展非常缓慢，导致业务之间的兼容性、新业务的提供速度受到影响，由此也出现了很多大运营商定制手机业务的现象。这种情况的持续，必然会给整个行业带来影响。因为这样会使某种手机只能固定在一个运营商的网络上，这样跨运营商的业务就会带来风险，跨运营商的互联互通包括漫游都会受到影响。

　　所以，目前在整个业务领域就面临着运营商的差异化和整个行业标准的冲突问题。而在哪个层面进行高度标准化，这一点也是通信行业要努力解决的一个问题。

　　谁最被看好？

　　那么，哪类业务可以作为在“3G过渡期”重点的培养对象呢？专家预测，有一些业务类别将是未来的主流，比如移动多媒体。这一范畴就包括了移动视频、多媒体消息等之类。毋庸置疑，在3G更宽的带宽和更高速率的基础上，移动多媒体类的应用显然更具潜力。类比固定宽带的发展趋势，可视化的多媒体应用亦是发展方向。

　　而另一个层面上，行业应用永远都要比个人使用更高级。因此，技术更有先进的性的3G，在未来的应用也极有可能率先在一些更专业的领域取得发展。

　　业界一直期待能有一个“杀手级”业务出现“拯救”3G，从现实情况来看，许多曾被给予厚望的业务应用并没有取得如期的效果。

　　TD-SCDMA：3G过渡期大赢家

　　王涛

　　种种迹象表明，TD-SCDMA即将再一次开始他的产业化冲刺！

　　10月19日，TD-SCDMA联盟理事会召开；10月20日，TD-SCDMA联盟大会闭幕；在“2004年中国国际通信设备技术展览会”期间，“2004年TD-SCDMA产业峰会”同期、同地举行；TD-SCDMA联盟在此次通信展上将集体亮相。

　　TD-SCDMA阵营在以一个整体形象走向社会的同时，似乎对再次展示自身的产业化加速能力颇为自信。而与两年前相比，一切还都是那么的不可思议。

　　受益3G过渡期

　　有一种说法，当初TD-SCDMA产业化程度的相对滞后，导致了3G牌照的推迟发放。不管与事实是否相符，但我们却不得不承认，在3G三大标准在中国市场的博弈中，3G过渡期的存在让TD-SCDMA受益匪浅。

　　虽然位列3G的三大标准之一，但TD-SCDMA所受到的对待与另外两个标准相比，却极富戏剧性。

　　2002年10月，在一片置疑声中TD-SCDMA联盟成立。联盟有关内部人员至今还记得，在一次联盟新闻发布会上，会议开始不久，台下人员便已所剩无几。去除其他因素，TD-SCDMA联盟在当时的弱势形象显露无遗。

　　时隔两年，随着TD-SCDMA产业化进程不断加速，TD-SCDMA联盟也在发展壮大。这其中自然有联盟成员间的不懈努力，但3G过渡期的存在也是功不可没。

　　中国普天研究院院长陶雄强认为，与WCDMA和cdma2000相比，当初的TD-SCDMA产业化进程相对落后，如果在两年前就开始部署3G网络，TD-SCDMA根本就没有机会。3G时间表的推迟，给予了TD-SCDMA进一步完善产业链的时间，能够让设备厂商的产品更加稳定，对产品间互联互通的调测工作也得以顺利进行。

　　做大做强

　　从严格意义上讲，现阶段的TD-SCDMA才可以说真正地进入到了产业化阶段，并且是多厂家竞争局面下的产业化。

　　据陶雄强院长向记者介绍，目前大唐、普天、中兴、华为的TD-SCDMA无线系统都已经进入到了联调阶段，在产品性能方面都有所突破；在终端芯片方面，展讯、重邮信科、凯明、天?的研发进展都不相上下，都能够开始提供集成模块，虽然其产品功能还有待加强，但基本功能已经具备。

　　在终端方面，提供外场试验终端的是大唐和重邮信科。波导、联想、海信等厂商都在已经开始进入TD-SCDMA终端领域，能够形成四至五家厂商供货的局面。

　　测试仪器仪表一直以来都是TD-SCDMA产业化进程中的一个薄弱环节。之前为了弥补这个困难，很多企业在产品研发的同时，还得在测试软件、测试系统仿真的研发上花费精力。

　　部分测试厂商虽然针对TD-SCDMA的产业化进展有所跟进，我们在这期间也能够经常看到，一些测试厂商往往会把支持TD-SCDMA测试，作为一个卖点来加以强调。并且目前已有2—3家测试厂商申请加入TD-SCDMA联盟。

　　但在TD-SCDMA联盟方面看来，能否保证在TD-SCDMA方面的足够投入，是其加入联盟的唯一准入标准——TD-SCDMA阵营似乎更看重联盟的内在质量。

　　总体上，作为一个新兴的3G产业链的营造者，目前的TD-SCDMA联盟阵容已经前所未有的强大。

　　能否实现超越？

　　TD-SCDMA发展进入了一个新的里程，它的发展重点必然会做到调整。陶雄强透露，TD-SCDMA现在关注的是与另外两种标准竞争中，怎样开发出具有特色的业务应用，形成自己的特色竞争力。今年产业联盟已经成立了两个新的小组，即应用业务小组和标准小组，以此来适应新形势变化。

　　其实在产品、技术层面，TD-SCDMA有着很多的优势。首先,TD-SCDMA参与的企业较少，互联互通反而能更容易解决；其次,TD-SCDMA的特殊的时分体制，在应用上更具有特色，如脱网直通等功能就是其特色应用的最佳体现。

　　据记者了解，针对此前大肆炒作的混合组网提案，TD-SCDMA方面已经作出了反应，在10月20日的联盟大会上，进行了针对性的部署安排。可以想见，对于这其中的负面因素，TD-SCDMA方面已经有了充分的警觉——TD-SCDMA阵营正在经历着另一种3G“局部战争”的考验。

　　以旁观者的眼光来看，目前TD-SCDMA产业总体氛围比较健康，进展比原来预想的要好，而联盟成员对产业的信心也是前所未有地得到提升。

　　陶雄强院长向记者透露，在10月20日的联盟大会上，通过了意法半导体加入TD-SCDMA联盟。外企的首次加入，表明了联盟的开放心态，而在这背后，更多的则是一种实力与自信。

　　在3G过渡期的前半程，TD-SCDMA大体实现了迎头赶上的目标。那么在新一轮的产业化冲刺中，TD-SCDMA将会给予我们怎样的答案？