华声报讯：网易上市首日跌破发行价，引发各路评论高手纷纷出马发表高论。近日，《中国青年报》记者采访了几位知情的分析人士，他们认为网易首战失利主要有三大原因：

　　第一，上市不是个人崇拜，丁磊个人持股超过半数，这对于一个年轻的上市公司而言是不可想象的事情。几乎很少有公司在准备上市的时候，公司的某一位主要人员持股量达到如此规模。就国内而言，新浪首席执行官王志东在新浪上市的时候，股份被稀释到只有6.3%，而搜狐CEO张朝阳在几次融资之后，持股量已经下降到33.6%。据分析，很多有经验的股票买家绝对不愿意去购买一个个人持股如此巨大的陌生的上市公司的股票，因为这意味着风险加大，何况在网易的高级管理层中，还有一名是他的亲弟弟。这名亲属在华尔街看来属于既没有毕业于显赫的学校也没有令他们熟悉的海外背景，所以也会在心理上打个折扣。

　　第二，丁磊个人魅力不足。丁磊在国内深受广大大学生拥戴，他从一所算不上好的学校毕业，既没有过硬的背景也没有超人的资历，这些都使他作为一个网络英雄时代的平民领袖受到欢迎。但是到了华尔街上，这些吸引国内网民的优点在多大程度上被华尔街的投资商认可是一个问题。据说丁磊在路演中表现得乏善可陈，当然有他的语言问题，另一方面他的煽动性以及相应的个人表现不算激动人心也是一个因素。不过，一些热爱丁磊的人士为丁磊辩护，认为丁磊之所以表现不佳，与他的团队有关系，这些团队没有为丁磊设计好，他们没有考虑丁磊的个性，一味按照国际惯例打造他的演讲，致使丁磊无法尽兴发挥，率性而为，结果弄巧成拙，造成缺乏魅力的不良后果。这不全是丁磊的问题，如果把路演比喻成演戏，那么至少是导演编剧没有为丁磊量身定做一个好本子。

　　第三，网易在上市前最敏感的闭嘴期，相应的负面报道太多。对于一个即将上市的公司来说，他们一般会特别注意这段时间的公司形象，因为在闭嘴期，按照规定，公司不能过多地谈论自己的公司、业务，而这个时候如果出现负面报道，公司很难出面为自己澄清。而偏偏是这个时候，所谓丁磊“贿选”CNNIC的事件“曝光”，这一“丁水门”事件虽然不足以构成对上市的直接影响，但是毕竟让人对这个公司产生不好的联想，并且让丁磊有口难辩。另外曾有些传闻认为网易公司在管理上存在各种问题，包括丁磊本人在接受记者采访时坦率地加以承认并说这是因为一些员工跟不上公司的发展。为什么公司总是找来跟不上队的人呢？如果深究，丁磊的回答难说是完美的、没有破绽的，至少是面对媒体缺乏经验，显得口无遮拦。