首页新闻体育娱乐视频财经科技汽车房产游戏女性天气短信邮箱导航通行证
爱问(iAsk.com)
科技时代新浪首页 > 科技时代 > 台式机 > 正文

存在的未必就合理 品牌电脑蹩脚设计面面观(2)


http://www.sina.com.cn 2005年08月15日 09:50 天极yesky

  文/阿水

蹩脚设计第二号:高昂的售价换回平庸的表现

  其实说实话,现在这社会还真有那么一小部分人,视钱财为粪土,不买对的只买贵的,一万三买台PC很轻松,但整体上我们还处于社会主义初级阶段…性价比还是很重要的,要是配置好点价格高也是能理解的.在看看阿水说的这款来自XX的奢侈型PC,虽然ATI Radeon X300se有点跟不上P4 3.2GHz的高性能,有点瓶颈的意思,但这还不是最让人无法释怀的,一万多元的售价买来的机子从硬件成本角度来说只值四千多,剩下的水分是什么。外观?服务?品牌?加起来怎么也不值八千多吧!

存在的未必就合理品牌电脑蹩脚设计面面观(2)
时尚PC

  作为XX旗舰级的家用娱乐型电脑,这款机子从外观上来说还是很不错的,银黑套色极具现代感,但在怎么说外观也只是养眼用的,电脑在漂亮也只是工具而已.作为整机最大卖点的无线设计,其实咱说明白了也就是无线鼠标加一套无线键盘,在市场上3XX元就能买到罗技或者微软的套装,而商家大力鼓吹的人性化操作界面,也就是通过遥控在计算机模式与影片、电视、图像、音乐、FM广播、网络收音机这六种娱乐模式中快速切换,就这些只能称之为便捷的设计就要消费者买八千多的单,会不会稍微黑了点呢?存在这样的高投入低产出现象,真的合理吗?

蹩脚设计第三号:配置的过分不合理

  配置问题向来都是PC的命脉,毕竟电脑的实用价值要远远大于它的装饰价值,一款外观时尚的PC放到家里虽然能显得整体房间看起来更现代些,但俗话说的好“PC是拿来用的,不是用来看的”想要用好用舒服,这就得要整机的配置合理,没有过分明显的瓶颈,各个子系统之间运载顺畅,所以对于菜鸟级的准购买者来说,一套发烧至极的PC也许并不合适,整体搭配平均,高效稳定的硬件搭配才能发挥最大功效.但事实上,各大厂商似乎都喜欢标榜概念,什么奔4电脑,什么节能电脑,其余配置合理不合理似乎根本不重要,消费者买回去合用不合用就更无所谓了。

存在的未必就合理品牌电脑蹩脚设计面面观(2)
低价PC

  纵观目前市场上,国内的各大厂商似乎进入了一个恶性循环的怪圈,要么价格战打的头破血流,要么竞相比赛看谁文字游戏玩的好, “普及型” “学生机”比比皆是,但在看看配置单我们不难发现问题,低价的同时这些畸形的电脑绝对在配置上有蹩脚之处,P4 3.2G处理器+256M内存+40G硬盘这样的配置不再稀罕,反正说出去好听----“奔4的,还是3.2G的呢”似乎电脑只有CPU决定性能;又或者,精明的厂家在显示器上大做文章,液晶大行其道的今天竟然有些厂商还敢拿15寸球面显示器出来吓人,实在有点拿消费者开玩笑的意味。

  记得在网上曾经看到过这样的一篇文章,大意就是讲中国消费者和国外消费者在购买IT产品时的观念差异,中国消费者似乎很喜欢将一些性价比高的产品视为经典,比如Nvdia Ti4200这样的常青树,并且在很长一段时间内我们的 “高手们”都会互相推荐,将经典延续,而国外消费者即使菜鸟也相信这样的一个信条 “新的就是最好的”所以才会出现国外全面普及INTEL 9XX,而我们还沉浸在INTEL 848P这样经典平台的喜悦之中.这也就直接导致了厂商反复炒冷饭,甚至有点不思进取,其实有句老话说的好 “欺人者被人欺,戏人者被人戏”.靠小把戏赢得了暂时的市场,却输掉了全球的大市场,输掉了消费者的心。

[上一页] [1] [2] [3] [下一页]



评论】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭

爱问 iAsk.com



科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5828   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网