|
|
45纳米T9现身 华硕平台首测T9300 CPU(5)http://www.sina.com.cn 2008年01月08日 06:00 中关村在线
·PCMark05与3DMark06处理器子项测试 众所周知PCMark05以及3DMark06均出自Futuremark公司之手,两款整合性软件可以以其不同的角度对处理器性能给出相应的得分。需要指出的是3DMark06的CPU score子项是根据处理器对3D图形的渲染能力来作为考量处理器性能的手段。
根据最终的成绩的柱状图可以看到同为Penryn核心的T9300以及T8300均比较明显的高于原有Merom核心的处理器,尽管这种提升并非是压倒性的提升,但是对于目前尚处于工程测试阶段的Penryn处理器来说,获得这样的成绩也可以接受。 CINEBench的测试是完全基于处理器对一幅3D图片进行渲染,并以此为基础给目标处理器的最终性能表现进行打分。测试过程分为对单核心运算能力测试以及多核心协同运算能力测试。
通过测试我们发现,T9300对比T8300处理器的提升并不十分明显,而提升部分也只是对应T9300较T8300高出的100MHz主频。不过需要指出的是,对比早先的Merom核心处理器可以看到,新的Penryn处理器还是有着十分明显的优势。相信在未来更多软件能够与之相配的时候,采用了Penryn处理器的系统将会有着更好的性能表现。 ·处理器发热量对比测试 衡量处理器优劣另一个指标的就是其发热量。通过SP2004这款软件能够对单一处理器核心进行100%的占用,所以测试过程中同时打开2个SP2004将可以完全将处理器两颗核心的占用率拉至100%。以此为基础,令处理器全负荷运行1个小时后对其进行相应的温度测试,并在关闭SP2004待机30分钟后对处理器低负载温度进行测试。
对比T8300、T7700以及T7300我们可以看到T9300在这3款处理器面前处于一个中游偏上的位置。由于T9300主频较高,所以在温度方面高于2.4GHz主频的T8300。对比早先的Merom核心处理器,Penryn在温度上控制得相对不错。尽管T9300仍旧在60以上,但是对比Merom核心中高端的T7700来说,还是已经低了不少了,要知道在主频方面T9300已高于T7700 100MHz。
【发表评论 】
|