双核与单核差异 迅驰3给我们带来了什么(4)

5、游戏测试DOOM3、HF2在Napa单核与Napa双核性能对决

	DOOM3		Half Life 2
	1024	1280	1024	1280
Napa单	21.8	37.6	59.37	59.27
Napa双	21.8	37.5	62.40	61.81

　　在游戏方面，从这台Netbook S61对DOOM3以及Half Life 2的测试情况来看，Napa单、双核平台也不会有太大的提升，在DOOM3这一类非常耗资源的游戏中，两种平台的表现持平，Half Life2的提升也只是很小幅度。

　　以上3D以及游戏功能的测试，系统以及显卡都是默认的环境，显卡也没有经过任何超频手段。综合3D以及游戏性能的测试的成绩情况来看，Napa不管是单核还是双核平台还难以给显卡的性能带来一个层次的提升，几乎可以说是同种水平。因此，不管今后用户选用单核Napa还是双核Napa，如果需要很强的显卡性能的话，只能选择配备本身性能就很强劲的显卡的笔记本产品了，而是否需要双核，需要看用户在其它方面应用的需求。

6、简单并发双任务运行环境测试

　　同样，我们还是要通过一个简单的并发双任务的测试来证明Napa双核与Napa单核两平台的差异性，从中消费者也可以更为直观地去了解Intel给我们带来的移动处理器的双核技术，究竟我们应该把它正确的应用在哪一些方面，才能够发挥其真正的效能，才能极大程度地利用到双核的动力资源。这样一个简单的测试，足以让我们从中找到答案。

　　双任务环境：开启Winrar Benchmark的同时，进行Super Pi的位数运算，使Yonah Pentium M处理器都达到100%的利用率，连续进行Super Pi的所有位数运算，从而比较两个平台在并行的双任务运行环境中，哪个有绝对突出的优势。

Napa单核的运算结果

　　Napa单核平台花了两个多小时完成Super Pi的全部运算，运算完成后Winrar仍未关闭，CPU占用100%，在运算过程中，调用其它应用程序时，系统反应缓慢，并且有些迟钝。

Napa双核的运算结果

　　Napa双核平台用约一个半小时完成所有的运算，Super Pi运算完成后保留Winrar的测试，CPU资源降为50%，在运算过程中调用其它应用程序，反应迅速，而且运行起来不会有任何的停顿。