天下真无贼：惠普TC1100笔记本试用评测(14)

　　文/周竞

CPU

测试篇

　　有了强大的硬件配置，在实际的应用当中又表现如何呢？让测试软件揭开事件的真相！

　　1.Sisoftware Sandra2004

	HP Compaq TC1100
CPU Arithmetic Benchmark
Dhrystone ALU（MIPS)	3442
Whetstone FPU/iSSE2(MFLOPS)	1527/1947
CPU Multi-Media Benchmark
Integer iSSE2(it/s)	10442
Float iSSE2(it/s)	11501
Memory Bandwidth Benchmark
Int Buff iSSE2(Mb/s)	2185
Float Buff iSSE2(Mb/s)	2187
File System Benchmark(MB/s)	20.5

　　SIS的测试结果在意料之中，CPU的主频使得分数不是很高，但是应付商务应用绰绰有余，硬盘的分数一般，也证实了东芝MK6022GAX内部传输率不理想的传言。

　　2.Multimedia Content Creation Winstone 2004 和 Business Winstone 2004

	MCCW	BW
HP Compaq TC1100	16.2	18.9

　　在此项测试中商业应用方面成绩表现得比较突出，这完全是TC1100在主要硬件上的配置非常好的原因，而TC1100的多媒体方面的分数就不及商务方面的应用了。

　　3.PCmark2004

测试项目	总得分	CPU	Memory	Graphics	Harddisk
HP Compaq TC1100	2206	2182	2317	1002	2667

　　PCmark的情况和SIS有些相似，CPU由于主频的原因分数不高，其它都属于正常范围。

　　4.3Dmark2001 和 3Dmark03 （默认1024x768 32位色模式）

	3Dmark2001	3Dmark03
HP Compaq TC1100	4315	202

　　因为采用了独立的显卡，在3D显示的性能方面，有较好的表现，虽则如此，但因为平板电脑本身结构上特征，游戏方面的应用并不是强项，不过Tablet PC主要针对商务人士，所以倒也无伤大雅，特别是工程建筑、设计类行业，对3D模型方面的演示，能够有非常好的效果。

　　5.MobileMark2002

	性能	响应时间	电池时间
HP Compaq TC1100	179	1.10seconds	158minutes

　　我们看到在MobileMark来说，性能完全可以应付商业应用，只是电池使用时间让我们看到了TC1100的明显不足，做为Tablet PC电池使用时间非常重要，惠普一贯在电池的弱势在TC1100上没有例外，电池的问题也应该要进行必要的改善。

　　6.Quake3

	Normal	High Quality	Fast
HP Compaq TC1100	205.5fps	150fps	248.8fps

　　Quake3让我们再次对TC1100的游戏性能失望，NVIDIA传统的OpenGL优势受到显卡核心性能的限制并没有得到发扬，这样看来TC1100的商业性能相对同类产品而言比较有优势，而多媒体、做戏功能则优势不明显，作为一款专门针对商务办公用户的本子，这方面的性能可能并不是重点。

总结

　　对于Tablet PC来说最大的革命就是“数字墨水”，它将电脑的强大性能和传统纸与笔的易用接合起来，使得我们可以用习惯的手写方式记录身边的一切，从这一点出发Tablet PC似乎不需要非常强大的硬件配置，但是惠普仍然努力的将TC1100打造成为一部搭载强大硬件的Tablet PC，使它可以同时做为一部传统NoteBook来工作和娱乐，除了昂贵的价格和不太理想的电池使用时间，我想不到拒绝它的理由。

[上一页]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [7]  [8]  [9]  [10]
  [11]  [12]  [13]  [14]