文/高 娃

　　前不久，从台湾传来一个消息：威盛在英特尔控诉侵权案中胜诉。起初，记者以为是关于P4X266芯片组的诉讼，在得到确切消息后，才知道是两年前开始的，支持AMDK7平台的KT133芯片组的三项专利诉讼中关于AGP4X的一项诉讼，目前，其他诉讼还在进行中。英特尔发言人Chuck Mulloy表示，该案仍在进行中，并未结案，英特尔可能在判决确定后，向高等法院上诉。威盛总经理陈文琦则说：“不管未来的诉讼怎样进展，我们还是抱持着以和为贵、平等尊重的原则。”

　　这一次的胜利显然给了威盛不少信心。就此，记者专访了威盛亚太区市场行销总监郑永健先生。

　　诉讼成了英特尔的营销手段

　　在威胜的看法中，英特尔把诉讼作为拿手好戏，每每于志在拖垮对手的竞争中，祭起这一法宝。“英特尔有8000多项专利，随便挑几条来告别人，是轻而易举的事情。”郑永健激动地说。

　　英特尔在遇到AMD这个最直接的竞争对手之前，主要是同Cyrix的斗争。历史上，Cyrix公司的5X86、6X86系列CPU都曾给英特尔造成过直接威胁。而英特尔的应对办法非常简单，就是诉讼。Cyrix几次欲超越英特尔，均未成功，与此有一定关系。被威盛收购前，Cyrix一共被英特尔告了五次，而这五次的诉讼结果，全部是Cyrix获胜。这似乎给了业界一个信号：和英特尔打官司虽然被动，但赢率很高。

　　“对英特尔来说，诉讼有时是它的市场营销手段。”郑永健说。本来曾经形成真空地带的P4CPU芯片组，因为威盛P4X266芯片组提前英特尔的i845芯片组三个月推出，使得P4CPU有成为市场主流产品的可能。而就在这个关键时刻，威盛接到了英特尔的一纸诉状。接下来的反应说明了英特尔的成功：台湾前三大主机板厂商均对生产P4X266芯片组的主板保持了低调。而这三大主机板生产商生产的主板大约占全球主板产量的40％以上。如此一来，英特尔在时间上拖住了威盛，为随后推出i845芯片组赢得了时间。

　　“AGP是英特尔最拿手的一张牌，是相当重要的一项产业标准。现在这张牌都输了，就表明英特尔不是不可战胜的。”郑永健很有信心地说。英特尔在P2CPU推出时，同时推出了AGP视频总线标准，也就是说，AGP本应是英特尔的。但就是在这个上面输了官司，可以说英特尔屡试屡爽的拿手招式遭遇了空前挑战。

　　虽然郑永健一直强调对所有诉讼都保持低调，包括此次的胜诉，但他还是很有信心地表示：“我们肯定会坚持我们的方向，坚持我们的路。”郑永健还透露：此次为威盛代理英特尔诉讼的律师，正是前五次为Cyrix打赢官司的律师团队。

　　善于利手法律手段作营销的英特尔也为此付出了代价。最初，英特尔看中了弱小的RAMBUS内存技术，开始扶持这个公司。虽然这项先进的技术因为成本过高而并没有得到很好的推广，现在主要应用于高档PC机，但是，后来的专利诉讼却让英特尔栽了个大跟头：英特尔现在每年要付给RAMBUS公司1000万美元的专利权利金。又因为厂商对RAMBUS没有太大兴趣，支援力量有限，此役中，威盛推出的PC133内存总线大获全胜，由20％的市场占有率一下上升到了40％以上。

　　赢了诉讼，输了市场

　　此次英特尔的成功营销，使得威盛远没有了当初推出支持P3CPU芯片组全面击败英特尔的辉煌。从另一个层面想，在P3CPU的相应主板芯片组上，英特尔打了个败仗，此次，吸取了教训的英特尔表现出一举灭掉威盛的决心。

　　而威盛在面临前三大主机板厂商不支持P4X266芯片组的现实时，选择开发自有品牌的主板，也算是为自己打开一个新的市场。

　　郑永健表示：“威盛主板还是由其他不敢直接生产P4X266的厂商生产，然后打上威盛的牌子。这样，对厂商来说，还是没有损失利润，对威盛，也加大了芯片组的出货量。”郑永健说。“虽然有报道说威盛有可能到最后是赢了官司但输了市场，但此次的市场情况表明，威盛并没有在业绩方面有影响。”郑永健对威盛的业绩表示很有信心。“精英因为生产了P4X266芯片组的主机板，业绩大幅增加，就已经说明了问题。”虽然郑永健表示不能透露为威盛OEM生产主机板的厂商究竟是谁，但对几大主板生产商，威盛似乎很有信心。

　　相比之下，于10月推出P4芯片组sis645的矽统似乎拣了一个便宜。在新闻发布会上，矽统发言人特地强调说矽统的主板芯片组已经得到英特尔的授权。但是，因为矽统到11月才开始向厂商供货，并且到明年才能实现大批量出货，因此从数字来看，矽统在改变主板芯片组的现有格局方面，力量还不够足。相较之下，已经占有25％P4芯片组市场的威盛虽然没有PC133时期一家独大的局面，但失去的空间也有限。正因如此，近期威盛的股价一直处于上扬状态。

　　和解是否可能

　　虽然看不惯威盛在主板芯片组市场的领先地位，但英特尔是否认为威盛是主要对手，还未可知。目前，缺货造成P4CPU价格一度飞涨，AMD则可以乘胜追击，继续蚕食英特尔。所以，以卖CPU为主的英特尔的最终想法还是离不开如何推动P4平台，挤压AMD Athlon。

　　一方面不满威盛，另一方面又需要借助威盛的力量，这中间的微妙关系，让英特尔在针对P4X266芯片组的诉讼中处于和与不和的两难选择。威盛的说法是“以和为贵”，英特尔虽然没有发表看法，但在以往英特尔关于P3CPU平台的诉讼中，双方达成了和解的历史来看，操心如何打败AMD的英特尔不是没有可能再次于P4平台上同威盛握手言和。据台湾IT媒体的报道，有传闻说，威盛同英特尔就P4X266芯片组诉讼的和解，将确定于2美元的专利使用费，而智扬和矽统的专利使用费则高达四至五美元。

　　郑永健则表示，因为英特尔对达成和解的要求几乎属于无理，因此，近期和解的可能性并不大。此诉讼的最终结果如何，让我们拭目以待。

   订短信头条新闻 天下大事尽在掌握！
   订实用短信，获赠超大VIP邮箱、个人主页、网上相册！