中国能否坚持并顺利实施自己的无线局域网安全标准(WAPI)，为此将付出何种代价？此事对于中国IT行业的标准建设有何启示？

　　天极China Byte 副总编/洪波

　　首先要明确一点，大多数标准并不代表技术的优劣，强制性国家标准更多的是一种 市场准入的门槛。这就好像你家规定进门必须脱鞋，这个不代表脱鞋比穿鞋更先进，它只说明要进这个门，只能遵守这个规定。WAPI标准就是这样一个让你脱鞋的标准。

　　至于说到WAPI是为了解决现行的WPA的安全问题，我认为只是一种说辞，因为还没有进入市场的WAPI，根本无法证明自己的安全性，所以WAPI是否比WPA更安全，我们不得而知。况且安全总是相对的，只是五十步与一百步的区别。

　　WAPI的出台，在很大程度上，是一种利益的较量。无线局域网在很多专家眼里，是最有发展前景的技术。这个技术的核心部分与中国厂商几乎没有关系，但中国有一个正在高速增长的巨大的未来市场。WAPI在我的理解中，是中国争取发言权的一种尝试。

　　问题在于，WAPI到底对谁有利，目前我们能看到的是，它明显对国内的相关厂商有利。但对于大量的不太在乎WLAN安全性的普通消费者，如果WAPI要让他们掏更多的钱，或者让他们之前的投资受损，它就是一个坏标准。