卖出一台DVD能挣不到200元的利润，但却要向国外厂商缴纳20美元的专利费———饱受国外专利费“压迫”的中国碟机企业如今真的要“讨公道”了！继半年前中国部分DVD出口骨干企业将飞利浦、索尼告上美国圣地亚哥市的加州南方地区法院，指控它们与先锋公司组成的DVD专利池许可政策违反美国联邦和州的多部法律后，中国电子音响工业协会知识产权小组日前也上书上海市工商局，要求就在中国收取DVD企业专利费的另一家企业———DTS(数字影院系统有限公司)在中国收取专利费用条款存在的若干不合理条款进行调查。
-中方将调查DTS专利费
设在上海的中国电子工业协会是碟机业的行业协会，目前拥有360多家的DVD企业会员，一直负责与国际专利组织就中国DVD专利使用的谈判工作。该协会经过对国内多家大型碟机企业考察后，认为DTS在中国收取专利费过程中存在诸多问题，已经影响到了中国碟机行业的正常发展。其中包括DTS在其许可协议中将其专利、商标进行捆绑许可，强制中国企业在使用DTS技术时，每台产品上必须使用其商标并收取52美分的商标使用费，电子工业协会认为这种捆绑搭售涉嫌垄断。此外，在《DTS专利许可协议》中规定：“对被许可人在DTS有关专利技术上所改进的技术，DTS公司将享有将该项改进技术提出专利申请的优先权。”电子工业协会也认为此款违反了《中华人民共和国技术进出口管理条例》有关“在技术进口合同有效期内，改进技术的成果属于改进方”的规定。
-3C已遭中国企业起诉
其实，此前已有中国企业开始运用法律手段对高额专利费的收取说“不”。不久前，中国部分DVD出口骨干企业就将飞利浦、索尼等告上美国圣地亚哥市的加州南方地区法院，指控它们与先锋公司组成的DVD专利池许可政策违反美国联邦和州的多部法律。
据负责这项诉讼的代理机构香港无锡多媒体公司透露，3C对中国企业的做法已经违反了其在1998年把专利池许可协议拿到美国司法部备案时做出的承诺，包括当初3C承诺专利联合许可价格要在产品生产成本中占较小的比例，通常为3%至5%，但其对中国DVD企业征收的专利费已占到成本的15%以上。
此外，中国碟机企业认为3C对中国企业征收的专利是捆绑型，即一些不需要的专利也必须一同交费，而根据有关原则，专利池只能包含必要的专利。
中国DVD价格战仍在继续
尽管业内人士对中国企业质疑外国企业专利费的做法表示支持，但他们也强调，只有杜绝恶性价格战才能使中国碟机企业真正走出困境。然而从目前的状况看，低价仍是中国DVD的主要竞争策略。以我国最大的碟机制造省广东为例，去年广东出口DVD1.04亿台，价值41亿美元，分别比前年同期增长94%和67.4%，但DVD出口价格明显下降。据统计，去年广东DVD出口平均单价为39美元，比2003年下降14%，其中一般贸易出口平均单价由2003年的63美元，下降至2004年的44美元，降幅30%。然而，目前国外各大专利收费组织对中国每台DVD播放器的收费情况是：DTS收11美元，由华纳、松下、东芝、日立、三菱电机、JVC和IBM组成的6C收4美元，3C组织收3.5美元。
