本报特约记者 韩红 青岛报道
海信集团诉青岛帕勒品牌科技咨询公司侵害商誉权案近日在青岛一法院初审审理终结。被告帕勒咨询公司因其非法发布数据不真实、标准不客观以及程序违法的排名被判败诉。至此，一场关于中国家电品牌排行榜的“闹剧”真相大白。
今年6月，中国国际电子家电博览会召开之时，青岛帕勒咨询公司借组委会的名义，与《经济参考·电器周刊》联合以部分媒体曝光次数为由发布了“2004中国市场家电品牌影响力50强排行榜”。“2004年尚未过半即得出全年家电影响力排行榜”，“一个几个人的小公司也敢评‘中国家电50强’”。鉴于不实的排名，海信集团怒将帕勒及其法定代表人、行业颇有影响的“家电营销专家”罗清启本人告上法庭。
海信认为，被告的排名活动背离了市场诚信原则，对其商誉造成伤害，一审法庭支持了这一说法。判决认定，帕勒咨询作为本次发布的真正实施者，注册资金10万，雇佣人员6人，缺乏市场诚信度，且不具备这种对公信力有较高要求的评价能力，其主体不合法；该公司以“品牌被媒体提及(包括负面影响)的次数”为标准得出的排名，其内容不真实；该公司数据统计既未由专业人员独立进行，又无公正机关的参与监督，其行为不合法；该公司的评述虽未直接对“海信”品牌进行否定，但从一般公众的判断看，完全包含了对“海信”品牌产品质量的非善意贬损，误导了公众对“海信”品牌的正确理解，其结果对海信集团的商誉造成了当然的损害。法院同时认定本次排名无效。
记者了解到，这位经常以“家电资深人士”出现的罗清启原本是从海信被动离职的，被动离职后周转于多家广告公司工作。2001年，其出资10万元成立帕勒品牌科技咨询有限公司，成立伊始，公司雇员仅有6名。其后，罗以“帕勒咨询独董”的身份与名义，大量撰写家电行业的新闻与评论，并经常恶意诋毁“老东家”以吸引各界眼球。此番愈演愈烈，大胆超越营业范围，从去年开始进行“中国市场家电品牌影响力50强”的排名发布，惹得老东家将其诉之法院。
“我们不能容忍这种缺乏公允以及职业道德的行为，同时，必须将真相大白于天下。”在海信看来，这种随意的、无任何公正性可言的行为不仅伤害了企业，更会对广大消费者形成误导。这场看似简单的民事诉讼案件却显得意义重大。通过法律和市场手段叫停泛滥已久的不法排名，这或许是中国企业最有力的一次试水。
