数张帖子怒红颜

　　备受社会关注的网友“红颜静”诉网友“大跃进”名誉侵权案，近日由南京鼓楼区法院开庭审理。法庭作出一审判决：被告俞某停止对原告的名誉侵害并于判决生效之日起3日内，在E龙西祠胡同网站上向原告张某赔礼道歉，法院将在一家全国性网站上公布判决书。有关专家指出，名誉权在网络社会中应受到尊重和保护。

　　22岁的原告张倩(化名)，网名“红颜静”，在南京市一家企业做企划工作，E龙西祠胡同网站版主，被告27岁的俞某，网名“大跃进”，2001年8月，一次网友聚会结束，“红颜静”回家后发现刚才还一起打牌的“大跃进”竟在网站公告版上，打出侮辱她的帖子，称其“网络三陪女”、“色情场所的代言人”等等。张倩的男朋友因此与她分手。随后，“红颜静”将“大跃进”告上了法庭。

　　网络侵权有法惩处

　　有的人之所以敢在网络上胡作非为，发表侮辱他人的言论，其中很关键的一点就是这些人认为网络是虚幻的，是不受约束的自由空间。他们错误地认为在网上无论发表什么言论，别人是无法查实的。其实这些想法都是错误的。网络并不是绝对虚拟的。用网名对网名进行网上侵权，是有证可查的。“大红案”中的做法就是其中之一。法院在“e龙”总部、江苏省公安厅和江苏省多媒体管理局的协同调查下，取得了“大跃进”上网的IP地址和相应的电话，并据此推定了“大跃进”的身份。

　　网络侵权和现实中的侵权只是侵权的方式不同，载体不同，但他们所使用法律原则是一样的，是无须争议的。任何人只要在网上有违法的言行，就有可能被曝光，并在现实生活中承担相应的责任。

　　名誉权代表人格尊严

　　尽管“名誉侵权案”已经在网上闹得轰轰烈烈，但是仍有很多人对“名誉权”这个词以及它的概念还是很陌生。对此，法律专家指出，名誉权是公民、法人(有时含非法人组织)对自己人格的社会评价享有不受他人干涉的权利。它代表公民、法人的人格尊严，关系到他们在社会生活中应受到的公正评价和对待，并直接影响他们所享有的其他权利和承担的义务。名誉权作为公民、法人享有的重要的人格权，在网络社会中依然应当受到尊重和保护。

　　网络存在虚拟成分，但并非绝对的虚拟，在网上对网名进行侮辱和诽谤，完全适用于现行的法律法规。只要网络上使用的语言或帖子有明显的侮辱成分，即使双方是不认识的，只要对方能查出其真实身份，就可以提起诉讼。

　　网络事业的空前发展是一件好事，它给人们带来了更广泛的信息交流空间，人们可以通过网络交流思想获取知识信息，以及得到娱乐或开展电子商务活动。但网络的快速发展与我们的法律制度滞后也是显而易见的，网上各种各样的侵权行为及带有不健康的内容较为普遍，这些都是需要通过强化管理来制约的。(喻文博)

   手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!
      新浪企业广场诚征全国代理