有媒体称，3721董事长周鸿已做好准备，与CNNIC对簿公堂，打官司的理由是CNNIC打着政府的旗号获取他们的商业秘密，存在欺诈行为，双方的争斗达到白热化……

　　互联网周刊记者周卫军/文

　　8月8日下午2∶30，西单三味书屋二楼小小的茶室里一下子拥进了30多家媒体的记者，大家都是来看一场热闹的：3721的董事长周鸿要和CNNIC的主任毛伟就域名的中文化问题“对话”。

　　做东的是天极网，这场被称做第六期名人论坛的活动两周前就开始筹备，也就是在这两周时间内，3721与CNNIC之间的关系发生了天翻地覆的变化：7月25日，有报道称，CNNIC发起成立“通用网址技术研究组”，3721是小组成员之一；8月4日，CNNIC正式推出通用网址测试平台，技术研究组的成员没有出现3721的名字；就在前一天，3721的网站上赫然出现严正声明，表示3721从未参加“通用网址技术研究组”，CNNIC以不正当手段参与商业运作，自封国家标准，打击民族高科技企业，言语中充满火药味……

　　一系列的突发事件使得8月8日这场“对话”一下子成为媒体关注的热点，毛伟并没有到场，代替他的是CNNIC的主任助理吴养仪。在场的人和场外的人都想搞清楚：为什么3721和CNNIC之间会弄到如此尴尬的境地？此次论坛上我们没有得到答案。

　　与Realnames的战斗

　　分析3721与CNNIC这场“爱恨情仇”，可能要从去年年底Realnames总裁Keith W.Teare的神秘来访谈起。

　　2000年12月11日，Realnames和3721草签了合作备忘录。他们都在各自国家做网络实名(用自然语言访问网络的方式)，Realnames 2000年与微软合作，实现了与IE的捆绑(微软因此获得Realnames 20%的股权)，Realnames也因此想将网络实名推广到世界各地。

　　但中国已经有了一个3721，市场已经做得足够大了；还有一个背景是，当时CNNIC正为中文域名的事和美国的NSI打得不可开交，Realnames很怕会重蹈NSI的覆辙，因此采取和本地的企业——3721合作的方式进入中国市场。当时有一个细节：双方达成协议的速度极快，现场只有几家媒体在，3721的前CEO周宗文就特别担心这事马上就见报，因为他说还没征求CNNIC和信息产业部的意见，这种担心现在看来倒很有象征意味，为日后与CNNIC的矛盾埋下伏笔。

　　后来3721与Realnames之间并没有真正达成合作，反而从合作伙伴发展成竞争对手。主要原因如周鸿在此次论坛上所说，Realnames想让3721做其在中国的代理，3721不同意；Realnames又提出购买3721。最后，Realnames干脆自己出手，今年6月在中国市场推出了“快捷网址”服务，与3721正面交起火来。事情发展到这儿，好象是一场美国公司与中国企业的商战故事，但后来CNNIC的加入使这个故事变得复杂起来。

　　争的就是根服务器

　　到目前为此，几方打得不亦乐乎，但很多外面的人似乎还看不明白，不知道争得是什么？如果我们用3个图表示一下就看得清楚了：从图一和图二我们可以看出，Realnames和3721之间的竞争是在谁最终掌握解析网络实名的根服务器(也就是中央数据库)，Realnames原来是想靠购买的方式获得3721在中国市场的根服务器控制权，3721当然不干。

　　从图三CNNIC的“通用网址”结构可以看出：它参考了中文域名的操作模式，CNNIC掌握根服务器，它原来的设想是把3721做为技术提供商之一。这从7月25日以前CNNIC与3721很多言论中可以分析出来。但后来事情的结果是3721没有做技术提供商这一角色，而是选择原来的模式：自己掌握根服务器。Realnames反倒成了CNNIC的技术提供商之一。因此，从8月4日起，中国市场上就出现了两大网络实名系统的竞争：3721的“网络实名”和CNNIC的“通用网址”。3721与CNNIC自然反目成仇了。

　　大家为什么都对根服务器的控制权虎视眈眈？3721去年12月对注册网络实名收费，注册一个要500元/年，6月份3721做到60万元。理论上分析，网络实名的数目应该是域名的几倍，因为它是与各个网页对应的，注册了“方正”，还可以注册方正下面的一款产品的名字。这个市场盘子会有多大？想一下就知道了。

　　客户是决定胜负的关键

　　3721身上最重的砝码是它已进入这个市场2年，有包括50万个中文网址的数据库，20万注册企业，通过免费软件、与几大门户、信息港的合作，用户数字达到2000万。它的“短处”在于：它自己掌握根服务器，同时又是技术提供商和注册服务商。虽然实名体制不同于域名，但对于3721这种集多种角色于一身的情况，市场还是会有所顾忌。

　　CNNIC倒是参照中文域名体制建立了一整套“通用网址”方案：有数据库管理者、技术提供商、注册服务商，还请第三方做为争议解决机构，体制较完备。但目前注册仅处于测试阶段，被市场接受需要一个过程。

　　目前这种“网络实名”与“通用网址”的竞争很容易让人联想起去年那场中文域名大战。但背景又有很大的不同：去年信息产业部是一个决定因素，它发布的一个政策最终把NSI、I-DNS关在了中国市场的门外。但这次是国内的一个机构与一家企业之间的恩怨，况且实名不同于域名，没有规定根服务器的唯一性，所以信息产业部也不好发话。

　　在网络实名的体系中，有两个概念必需区别：用户和客户。用户是指使用实名访问网络的人，客户是指注册了实名的企业或个人。在网络实名体系中，其实用户所起的作用并不大，因为无论是3721的“网络实名”，还是CNNIC的“通用网址”，甚至Realnames的“快捷网址”都能覆盖到大多数的网络用户，问题的关键是你的客户有多少，有多少人愿意付费把他的网址注册到你的中央数据库里。有人曾担心微软会介入此次实名竞争，一下子会造成很大的冲击，因为它可以在IE上捆绑实名功能。这种担心大可不必，因为这只解决了用户问题，还没到客户层面的竞争。

　　而现在CNNIC与3721是真刀真枪地在实名客户的层面上展开较量的。以后事态的发展主要要看后几个月CNNIC数据库中会有多少客户注册。借用记者在中文域名大战时说过的一句话：得客户者得网络实名之天下。

   科技新闻短信 每日传送突发新闻、IT动态
      订中国概念股行情短信 为中国互联网加油