文/洪波
RSS在blog圈子中已经得到了很好的应用，但出了这个圈子就会发现，绝大多数用户并不知道，那个打开后就是一堆代码的橙色XML按钮，是干吗用的。RSS并不是一种复杂的技术，但它至今仍未给自己找到一个适合的容器，就像HTML一样，无需被用户关注就已经用起来了。
关键问题在于，RSS仍然游离在内容之外，游离在具体的应用之外，独立地存在着，
这成为它被用户广泛接受的最大障碍。我在访问一些blog的时候，常常会有一种困惑，他们在页面上列出了一堆RSS，包括RSS 0.9、1.0、2.0，Atom 0.3，还包括只包含摘要的RSS、全文的RSS、全文加评论的RSS、各个分类的RSS，等等，你都不知道该订阅哪一个。这让RSS自乱阵脚，乱上加乱。
其实，不同标准、不同版本的RSS，本来应该是RSS阅读器来解决的问题，一个网站用得着同时支持多种标准和版本吗?这不是故意跟读者过不去吗?
昨天，吕欣欣邀请我试用还在测试中的Feedsky，初步感觉，如果他们能把大多数内容网站的RSS输出接管下来，应该可以在很大程度上解决目前RSS面临的麻烦。但跟其他网站的合作，已经不是一个技术问题，而是一个市场和BD的工作了。对于一个刚刚起步的小公司来说，这几乎是个不可能完成的任务。
我毫不怀疑，微软在操作系统层面对RSS的支持，将令目前的很多麻烦得到化解，也会给RSS服务提供者带来更多的商业机会。不过，微软所做的更多是让用户接受RSS的门槛降低，它并不会去完全替代针对RSS的商业服务，这正是吕欣欣们的机会。但做技术跟做市场是不同的，国内擅长做技术的公司并不多，擅长做市场的公司却一抓一大把。如果Feedsky不能尽快把市场做起来，就很有可能被其他的后来者抢得先机。毕竟，RSS本身太简单了，几乎没有进入的门槛。
Feedsky基本上是复制FeedBurner的模式，但功能目前还有所欠缺，使用上也不太方便。不过这都不是主要问题，我个人认为，Feedsky的最大机会，还是向内容网站推广它的服务，尤其是传统媒体的网站。这些传统媒体目前过分依赖新浪这样的新闻门户和百度这样的搜索引擎(顺便说一句，前几天百度给传统媒体发了个“百度中国都市传媒影响力状元媒”大奖，跟很多年前CNNIC给网站排座次有异曲同工之妙)，导致他们在互联网上失去自己的位置。分散聚合模式的RSS，让传统媒体和其他内容网站有机会摆脱新浪、百度这些中间人，直接面对他们的读者和用户。但这些媒体和网站受自身技术力量的限制，很难把支持RSS这个工作做好，而这正好是Feedsky的强项。
至于BSP是否会采用Feedsky的服务，我个人不太乐观。尽管采用Feedsky的服务，可以有效地减轻网站流量的压力，并对RSS的订阅情况更加心中有数，可是这样的合作涉及各自的商业利益和彼此的信任问题，在中国，这可能是个大问题。而且，就我个人来说，我大概有几千个RSS订户，如果采用Feedsky的服务，是否需要通知这些订户改用新的RSS来订阅?他们愿意主动修改吗?
如果Feedsky能把传统媒体和小的内容网站的RSS拿下来，并让用户很容易地找到这些资源，他们的价值就会体现出来。
