早报记者 徐明怡 编译
全球最大的网络搜索引擎公司Google去年年底推出代号为“打印图书馆”的计划，表示将与牛津大学等全球多个藏书资源最丰富的高校图书馆结盟，通过Google把这些藏书的电子文档免费提供给用户在网络上查询、阅读。《纽约时报》昨日报道称，这一计划继去年受到一些出版商指责后(早报曾于2004年12月15日报道)，目前又遭到美国一些大学出版社的
反对，并认为这一计划将会“大规模触犯著作权法”，并不利于出版社的财务状况。
致信表示抗议
美国大学出版社协会日前向Google公司递交了一封长达6页的公开信，该协会在信中认为Google此举将对美国125家非赢利的学术杂志和书籍出版社构成财务威胁，并形成大规模、系统性的侵权问题。
此信出自美国大学出版社协会的执行董事彼得·齐夫尔勒(PeterGivler)之手，他说：“我之所以写这封信，是因为希望可以和Google之间展开严肃而直接的对话讨论。”他在信中还向Google提出了16个具体问题，并要求提供更多如何保护版权的信息。
Google公司代表爱琳·罗德里格斯(EileenRodriguez)本周二称：Google公司希望这些图书著作权的拥有者与Google公司可以“通过多种方式进行合作，以保护著作权拥有者的权益”。她说，对于拥有著作权的图书，可以采用只显示书籍目录信息和书中的一些短句的方式上网。
计划尚存盲点
实际上，美国大学协会出版社并不是惟一一家对Google提出警告的机构。在最近几个月中，包括约翰·威利出版公司(JohnWiley&Sons)以及蓝登书屋(RandomHouse)在内的多家大型出版商都曾经致信给Google，表示了自己对于图书馆项目的不满和担心。
一些法律专家表示目前对于“打印图书馆”计划的争论主要源于相关法律问题的漏洞，不过Google计划的潜在威胁确实存在，有可能最终导致大规模版权侵犯的问题。斯坦福大学法律教授刘易斯·兰斯格(LawrenceLessig)和哈佛大学教授乔纳森·基坦恩(JonathanZittrain)说：“对于如今注册的图书来说，每一项的侵权罚款大致在15万美元，即使是对于Google这样的公司来说，如果算上侵权，数目繁多的图书也会让公司最终破产。不过鉴于Google的初衷，法庭将不太可能作出如此严厉的裁判，然而对于任何公司来说，这都是一场风险很大的赌博。”
