2ms不是终点 液晶响应时间是否还有突破(5)

　　止步2MS？解决响应时间问题还有他途

　　在最开始笔者就讲到了，目前主流的LCD都采用了灰阶技术，高端产品都达到了2MS的水平，而普通产品也都达到了5MS的水平。虽然灰阶计算方法有所不足，但是更高的灰阶响应时间，也代表着LCD在某一灰阶响应时间的提升，在某些应用下还是有意义的。但是从今年LCD的发展来看，2MS的记录一直被保持，虽然优派推出了全球首款1MS响应时间的VX931，但是其市场反映并不强烈，其他厂商并没有跟进，而且市场上也没有见过这款产品，炒概念的味道更浓一些。为什么厂商们都止步于灰阶2MS，而解决响应时间，又要靠什么方法呢？

响应时间为1MS的优派VX931

　　从前面的分析我们都知道了，灰阶响应时间与黑白响应时间都有其固有的缺点。而对于用户而言，响应时间带来的最大的困扰就是在高速的动画中出现的拖影，残影的问题。一直以来，各大厂商都力求通过提高响应时间来解决这个问题，但是从实际表现来看，无论是黑白还是灰阶响应时间的提高，都没办法完美地解决这一问题。因此，不少厂商已经开始在别谋其他的道路来解决这一问题。

运用了黑屏插入技术的产品

　　在解决这个问题上，目前明基的插黑技术是比较吸引人注意的。事实上，三星在05年就提出过插黑技术（称为黑屏插入），原理都是一样的，就是在显示器完成一桢的画面显示后，再插入一桢纯黑色画面，或者关掉背光灯，这样就等于“切”掉了画面的拖影，从而改善了视觉效果，解决残影拖影的问题。而采用这一技术的前提是需要LCD的响应时间足够高，而这一点对于主流的产品并不会造成太大的麻烦。

　　事实上，厂商方面已经看到了灰阶技术的制约，毕竟即使是1MS灰阶响应时间的LCD，其表现依然无法与CRT纯平显示器相比，因此，各大厂商更愿意通过其他途径来解决LCD的拖影问题。因此笔者相信，目前主流的2MS、5MS很难再有突破性的提高，不排除厂商利用响应时间做为卖点继续炒作。对于普通消费者而言，事实上，目前主流的LCD其实已经可以满足其要求，因为做为普通应用，大家的实际要求并不会很高。在这里笔者就建议大家别只盯着响应时间看，更应该注重LCD的实际显示效果，比如色域，色彩方面的问题。