首页 | 新闻 | 体育 | 娱乐 | 财经 | 股票 | 科技 | 博客 | 播客 | 宽频 | 汽车 | 房产 | 游戏 | 女性 | 读书 | 考试 | 星座 | 天气 | 短信 | 爱问 | 邮箱 | 导航 | 通行证

面对“单向收费” 公务员们在乎嘛?

http://www.sina.com.cn 2007年02月09日 08:27 中关村在线
作者:中关村在线 张伟

    关于单向收费,或者说这次北京话费的调整,到底会在社会中引起什么样的反映,不一样的消费群体都是怎么看待这次“来之不易”的降价呢?我们知道,移动这次推出的单向收费主要是针对全球通用户,而这类人群大多都是公司可以报销话费、电话业务频繁的用户,这其中以公务员最具代表性,那么他们又是如何看待这次的单向收费呢?通过朋友介绍,笔者采访了一位从事警务工作的公务员。

    和大多数企事业员工一样这位冯警官使用的也是全球通号码,按理说作为全球通用户的他可以通过短信的方式直接申请目前移动新推出的单向收费业务,就这个问题冯警官说道:“首先我并不了解移动推出了这项服务,另外通过您的介绍,我感觉这项服务并没有我现在享受的服务实惠,所以我不会选择它。”

    简单的一句话,却说出了移动此次单向收费的尴尬境地。学生用不起、白领不在乎、

公务员看不上,单向收费到底是面向谁的呢?说到底,只是因为这不是一个真正意义上的“单向收费”,变相的套餐和月租还是存在。

    在网络频道之前发表的一篇名为《运营商和职能部门:谁不想单向收费?》的文章中,有位读者的留言中说道:“无论从人性还是理性分析,接电话花钱都是不合理的,这和听课要收学费,讲课的要拿工资是一样的。手机中有税,运营商交税,每接一个电话都有打电话的人付过费了,接电话的人在教钱,这就等于听课的和讲师都要向学校交钱了吗?”通过这个形象的比喻我们可以想象之前的双向收费是多么滑稽,而这次苦苦等来的单向收费有是真的合理嘛?面对移动“99元本地接听免费”的宣传口号我们还是看到了月租的存在,运营商既然要优惠、要单向为何不再彻底点、在前向前迈出一小步。

    当然除了抱怨,消费者们还是看到了希望。最近据媒体报道,移动正准备推出

神州行
动感地带
的“单向收费”业务,这无疑会使更多的用户受益。从目前的趋势来看,真正的单向收费似乎离我们越来越近,我们期待这一刻的到来。

爱问(iAsk.com)