都是酷睿架构！同频双核/四核大对决

　　Intel已经确定将在11月正式发布四核心（Kentsfield），比较正式的名称则为Core 2 Quad系列，主流则为QX6700 2.66GHz，缓存为4MBx2，FSB 1066MHz，Kentsfield的架构还是基于Core微架构，只是把两颗包起来变成一颗，相对温度与耗电量也提升许多，不过相同频率下四核的实际效能呢？

　　两个使用平台皆超频至3.6GHz（400MHz×9）

● 双核心E6600所使用的平台：

主板：ASUS P5B Deluxe
内存：G.SKILL 2GB Dual Channel
硬盘：Seagate 250g SATAII 16Mb Cache
显卡：winfast 6200TC
电源：Zippy 600WG1
操作系统：WIN SEVER 2003
CPU风扇：Tower 120
CPU：Intel Core 2 Duo Conroe E6600 S6 4mb cache

● 四核心QX6700所使用的平台：

主板：ASUS P5B Deluxe
内存：ChannelG.SKILL 2GB + XTREEM 2GB Dual Dual Channel
硬盘：Seagate 250g SATAII 16Mb Cache
显卡：winfast 6200TC
电源：Zippy 850WG1
操作系统：WIN SEVER 2003
CPU风扇：Tower 120
CPU：Intel Core 2 Quad QX6700 S7 ES 8mb cache

● SuperPI测试（越低越好）

　　虽然同频率，但4核心在处理2个SuperPI 1M的运算仍有余裕，所以比双核心快了约2秒，在SuperPI 32M的运算中，4核心更占优势比双核心快了30秒。

● Cinebench9.5（越高越好）

　　在纯粹单核心模式下的3D运算，两者分数相同，但采多核心模式运算时，4核心3D运算比双核心快了将近一倍。

● Sisoftware Sandra各项测试（越高越好）

　　以上除了内存频宽平平之外，其它有关于CPU的测试，四核心皆是赢了双核约一倍之多。

● 压缩与转档测试（越低越好）

　　因为所使用为旧版的WinRAR并不支持多任务，所以相同压缩342MB的数据夹并无太大的差异性，反观TMPGEnc转档有支持多任务，相同转两个档案，快了将近6分钟。

● 3Dmark06与PCmark05 CPU测试（越高越好）

　　因为3Dmark06仅勾选CPU的部份做测试，所以与显卡并无太大关系，3Dmark06 CPU TEST与PCmark05的部份四核心皆多出了两千多分。