作者：中关村在线 高小贩
在这次评测之后，我们感受到一种变化，那就是现在的服务器已经不像当年那样，只要买至强就好，用户需要选择，是要买3000、5000还是5100。抛开服务器品牌的重要性，仅从处理器的角度上看，英特尔真的把AMD当成了对手，因此，仅仅开发出强大的产品已经不够，还要在策略上打击对手。
不知道用户对这种新的变化有怎样的感受，是迷茫还欣喜，可以肯定的是AMD不会太高兴。因为他们只能用一款皓龙去和英特尔划出的高、中、低三款产品去竞争，正所谓“双挙难敌四手”。
基于酷睿微体系架构的Woodcrest已经在性能上超越了皓龙，虽然上一代的Dempsey性能略低于皓龙，但英特尔显然已经将它定位于中、低端市场，平台本身就具有一定的价格优势。因此，这两部分市场AMD只能选择其一。
显然，AMD将皓龙要想针对主流市场，只能把性能接近Woodcrest的产品，定出一个比Dempsey还低的价格，只有这样才能继续抢夺并不肥厚的X86服务器市场。这时我脑子里浮现出一个场景：AMD插着腰对英特尔说：“是你逼我打价格战的！”
不得不承认，英特尔拿着“英氏三强”，以细分市场为策略，将AMD的局限于市场的一部分，实在是狠招。不但让AMD放弃利润率，还会用多款产品，对市场进行区域蚕食，将失去的份额再度夺回。这有点像当年解放军采取的“各个击破”战略。
AMD 25.9%的市场份额在这样的策略下还能撑多久？一直是困扰业内的一个问题。虽然得到很多厂商的直持，但总有一种感觉，这些类似于产业政治的举动，最终还是要回到利益的基础上。谁的产品好卖才是关键。
