挑战极限难度 九款热门激光鼠标选购指南

　　激光鼠标(Laser Mouse)由于采用激光识别技术，因而其感应能力比传统的光学鼠标大大增强。最近，各大鼠标厂商推出的新产品都将重点放在激光识别技术上，自然激光鼠标也成为广大消费者的选购焦点。为此，笔者今天专门从市场上搜集到9款流行激光鼠标介绍给大家，看看哪一款产品最能满足用户的需要。

激光鼠

　　一、光学识别技术的不足

　　数年前，光学鼠标得以成功取代机械鼠标，原因在于它没有机械零件(滚球)，鼠标更为耐用，而且光学技术的灵敏度也比滚球式鼠标高。不过，光学鼠标遇到极其光滑、高反光、细木纹等物品表面时识别能力就会大大降低，容易出现错误(用户使用鼠标时光标突然跳动)，甚至无法使用的状况。

　　这种现象与光学鼠标本身的结构有关。光学鼠标底部的发光二极管(LED)发出光线，照亮操作表面，再通过一组镜片(Lenses)由图像传感器(Image Sensor)搜集图像，从而判断鼠标的移动。当在光滑的操作表面上使用时，光学鼠标就会因物品表面的对比度低，使得接收到的图像模糊不清，以致识别能力大降。

　　二、打破传统光学技术限制的激光识别技术

　　针对光学鼠标在使用表面上的限制，激光鼠标改为激光二极管(Laser Diode)加上激光传感器(Laser Sensor)的结构。这种结构能够保持稳定的直角反射，不会出现传统光学鼠标的反射错误，理论上可以在任何材质的平面上工作。同时，激光光束比以前的LED光源更集中、更稳定，传感器得到的图像自然更清晰稳定，故鼠标的定位更加准确。

　　三、光学鼠标与激光鼠标的实际使用对比

　　光从理论说明似乎不太够，为了让大家更加清楚采用光学技术与激光技术的鼠标的实际差异，笔者专门找到多种光学鼠标识别有问题的物品表面，让激光鼠标试一试能否正常使用，以此了解光学鼠标与激光鼠标两者之间的区别。以下的测试结果以5分为满分，0分则代表完全不能使用。

　　(一)测试表面:玻璃

　　光学鼠标:0分

　　激光鼠标:5分

　　分析:由于玻璃表面的反光极其严重，光学鼠标实在是无能为力，激光鼠标则毫无问题。不过，如果玻璃底下空无一物(即完全透明)，激光光束因无法折射，同样不能感应。

　　(二)测试表面:油漆木门

　　光学鼠标:3分

　　激光鼠标:5分

　　分析:木门本身并不反光，不过表面的油漆却有点反光，光学鼠标的感应不太稳定，激光鼠标则没有问题。

　　(三)测试表面:有机玻璃

　　光学鼠标:0分

　　激光鼠标:5分

　　分析:有机玻璃的情形与玻璃表面类似，光学鼠标不能使用，激光鼠标则没有问题。而且即使有机玻璃完全透明，激光鼠标仍能够正常使用。

　　(四)测试表面:塑料椅子

　　光学鼠标:2分

　　激光鼠标:4分

　　分析:塑料椅子的表面凹凸不平，影响到光线的反射，从而使得光学鼠标的感应极不稳定，激光鼠标的表现明显较佳。

　　(五)测试表面:告示板

　　光学鼠标:0分

　　激光鼠标:5分

　　分析:在水松木做表面的告示板上，光学鼠标完全不能使用，激光鼠标则如履平地。

　　(六)测试表面:透明塑料文件盒

　　光学鼠标:0分

　　激光鼠标:5分

　　分析:又一透明的素材，光学鼠标不能使用，激光鼠标没有问题。笔者测试过几款不同颜色的文件盒，结果相同。

　　(七)测试表面:仿磨纱塑料盒

　　光学鼠标:0分

　　激光鼠标:2分

　　分析:仿磨纱表面的塑料盒上，光学鼠标完全不能用，激光鼠标似乎也被难住，虽然能够识别到但是极不稳定，光标不时跳动。

　　(八)测试表面:镜面

　　光学鼠标:0分

　　激光鼠标:0分

　　分析:来到终极的一环测试，在镜子上光学和激光鼠标双双举手投降，都不能使用，由此可见激光识别技术也有盲点。