菜鸟成长手册：暑假装机你选AM2还是939

　　【IT168 攒机】上个月AMD发布了AM2接口的新处理器，随着而来的就是AMD全线的降价，无疑给了暑假装机的用户多了一个选择。不过，新接口处理器的发布也让许多装机的朋友在选择平台的时候感到一头雾水，本来939与754就让人举棋不定，现在又多了一个AM2平台，这就更让人感觉混乱。

　　编辑注释：文中的“754”是采用Socket754接口的产品，“939”是采用Socket939接口的产品，“AM2”是采用Socket940接口的产品。

图片点击放大

　　笔者就认为，到底是选择AM2,还是939,乃至754,主要还是从用户的实际应用来考虑的。AMD发布AM2平台其中一个最重要的意义就是统一了AMD平台的接口，打破了AMD人为为低端平台与高端平台限定的限界。

　　AMD原来初衷是好的，不过现在处于过渡阶段，造成了三个平台并存的局面，让用户感到非常困惑。由于目前低端的754平台已经处于经常缺货的状态，基本可以忽略不去考虑，所以用户主要还是经常排徊到是选择939还是AM2平台的两难之中。939与AM2相对比，一个是相对成熟，相应的支持较为丰富，另一个则是新的，比较有潜力。到底是选择哪一个，用户可以从价格，性能，平台的平衡性能以及其未来的发展趋势来作比较，从自己的实际应用出发，选择适合的平台。

<点击此处了解更多CPU信息>

　　选择939还是AM2，价格是关键

　　不论对于什么配件而言，价格都可以说是决定其成败的关键因素。用户到底是选择939还是AM2平台，也可以从价格因素这一方面来考虑。

图片点击放大

　　以Athlon64 3000+为例，AM2接口的报价为730元（广州报价），而Venice核心的939针的产品则为620元，两者相差不到90元。90元的差距在高端配置里并不会觉得很显眼，但如果放在三千元以下的配置里，这90元所占的比例就高了许多。

　　笔者就建议，如果预算是在三千元以下的用户，不妨考虑采用成熟的939平台，除了CPU的价格较便宜之外，其他搭配的配件的成本也比较低，最明显的就是主板了。而主机预算在4000元以上的用户，笔者则建议采用AM2平台，如前文所述，在高端配置中，AM2相对939平台的价格差距所占比例并不大，而且AM2的升级空间还比较大。

<点击此处了解更多CPU信息>

　　939与AM2之间的性能差距不大

　　相对价格而言，用户关心的还是处理器的性能。按以往的惯例，新核心的处理器在性能方面一般都会有所突破，但从目前各大媒体网站的评测来看，相同PR值的AM2处理器的性能表现并不会比939的强多少，令不少玩家感到失望。

图片点击放大

　　同样以Athlon64 3000+为例，从规格上来看，它们都是采用0.09um生产工艺，主频同为1.8GHz，二级缓存一样是512 K，前端总线都是800MHz，外频200MHz，倍频9X，都可以支持 HyperTransport总线技术，这些都是一样的，最大的不同就是AM2的是新的Windsor核心，而939的采用的是Venice核心，以及AM2加入了DDR2内存的支持。但是，对于相同PR值的处理器，AM2处理器要依靠频率更加高的DDR2 800内存才能实现真正的性能，而目前市场上主流的还是DDR2 533以及DDR2 667的产品，也就是说，主流的DDR2内存暂时很难满足AM2的要求。

　　此外，功耗（TDP）也是衡量CPU性能的一个很重要的标准，939的Athlon64 3000+的最高功耗为67W，而AM2版本的应该有标准功耗以及低功耗两个版本，但低功耗版本的价格肯定会有一定的上涨。功耗对处理器超频性能的影响非常大，同PR值的CPU，功耗小的超频性能会强悍许多，虽然AM2仍然采用90nm制作工艺，939是一样的，但是，其在产品功耗设计方面做了较大改动，一些产品的功耗将与Intel 65nm制作工艺的产品相当。

　　因此，从性能上来看，目前的应用并不能显示出AM2相对于939的优势，笔者就建议，如果是普通的用户，则可以考虑939平台，如果是发烧的DIY用户，或者是对DIY有兴趣的朋友，则可以采用AM2平台，在超频性能方面会有更大的优势。

<点击此处了解更多CPU信息>

　　选择平台，当然不仅仅是只考虑CPU这么简单，还要考虑相应的搭配，如主板，内存等配件的合理搭配，才能发挥出CPU的全部性能。看完了上文的分析，相信一些朋友对自己是选择AM2还是939都应该有了一定的认识，但是，他们也会考虑一个问题就是,AM2平台的相关配件会不会更贵？

图片点击放大

改造的NF4 4X的AM2主板

　　主板方面，目前支持AM2的主板非常的多，产品线从集成的C51G主板，到NF4、NF5系列都有，其中，只有NF5是专门为AM2开发的，而C51G，NF4系列以及K8T890都是通过改造来支持AM2平台的。价格方面，除了NF5的价格有些偏高（基本在700元以上）之外，其他的产品与939平台基本保持一致。

　　有一点要注意的就是，通过改造而来的芯片组，普遍存在先天不足的毛病，比如NF4 4X，它最高只能支持1.6G的HyperTransport，而AM2 Athlon64 3000+的HyperTransport为2G，也就是说，有可能买了Athlon64 3000只能当个闪龙用。当然，有可能厂商可以通过某些方法解决这个问题，不过对于高端用户，笔者还是建议采用NF5的主板为好。

图片点击放大

　　内存方面，如前文所述，相同PR值的产品，AM2的CPU要在DDR2 800的频率上才能体现产品的真正性能，但是就目前的内存市场而言，DDR2 800还未成为标准，能买到的产品并不丰富，而且价格也偏高，以金士刚 512M/DDR2 800 为例，目前报价为440元，而相同容量的DDR2 667均价为310元左右，差价是一百多元。

　　所以，如果要发挥AM2平台的全部性能，代价要比939平台的贵出差不多三百到四百元，当然，这样下来，其性能也比939的有所提高，而且具有升级的潜力。

<点击此处了解更多CPU信息>

　　目前装机的用户中还有一些用户是在考虑现在装个平台可以用多久，会不会很快就过时的问题。其实，笔者就认为，目前的电子产品更新换代得非常快，价格下降也很快，用户这时候不应该太关心这个问题，而应该更关心现在这个平台可以为我们带来什么的功能，能满足我们什么样的需求，带来什么样的价值。

　　当然，装机的时候很多人还是会考虑这个问题，毕竟还牵涉到后续的升级以及支持等服务。就AM2与939的选择而言，AM2作为新进社员，目前可以买到的产品还比较少，到货的AM2产品就是闪龙2800+，3000+，3200+，以及Athlon64 3000+，Athlon64 3200+，而且低功耗的版本还没有上市，对于狂热的超频爱好者而言，不妨等高频率低功耗的版本上市再出手，而对于普通的实用主义者而言，则可以考虑现在出手。

　　而939平台方面，缺货问题也比较严重，Athlon64 3500+以上的型号市场上都难寻芳踪。AMD产能不足严重影响了它的销售状况，而从未来的发展来看，AMD必然是集中精力于AM2处理器的生产，而939,754也将逐渐退出人们的视线。这一点从目前的产品线已经可以看到，AM2闪龙2800已经降到三百多元的，而据消息称，七月中旬AMD还将有一次全线大跳水双核心的X2系列会降到目前Athlon64的位置，其他产品也将顺序下滑，也就是说，754与939的位置将被AM2的全线产品代替。从这个角度出发，如果用户有升级的需要的话，最好是采用AM2的产品，升级潜力会比较大。

　　总结：

　　本文的目的，并不是说要引导消费者购买AM2或者是939,只是通过分析，帮助用户认识到自己的需要，是选择AM2还是939,还是从用户自己的实际情况出发，不要盲目跟风，追求不切合实际的产品。

<点击此处了解更多CPU信息>