科技时代新浪首页 > 科技时代 > 硬件 > 正文

功能简化≠性能缺失 理性看待主板缩水


http://www.sina.com.cn 2006年06月26日 10:26 中关村在线
作者:中关村在线 中中

       一块主板的价格相对刚上市时总是不断的下调的,一般来说不会像CPU、内存、硬盘那样出现上涨的情况。有时候,厂商会将热销的主板猛降价格来赢得市场,还有的时候,新产品的推出也会导致旧产品降价。很多情况下,降价的产品为了减少成本,相比第一批产品可能会有所“缩水”,这在大多消费者看来是不可原谅的。其实,面对这种现象,我们应该理性看待。如果缩减的是一些无关紧要的、平常使用得不多甚至根本使用不到的部分,而价格又相对来说变得非常低廉的时候,我们还是可以考虑购买的;但如果缩水相当严重,省掉了一些重要部分,就不值得我们考虑了。

       主板缩水主要有以下4种表现形式

1、重新设计PCB:

       有的厂商推出的主板,同型号的产品,第一代和第二代的PCB设计可以完全不一样。对于研发实力强劲的大厂,这样做有时候可以节约成本。


功能简化≠性能缺失理性看待主板缩水    功能简化≠性能缺失理性看待主板缩水
华硕 K8N4-E的两代产品,PCB布局完全改变

2、更换电容:

       更换电容这种现象最为普遍,甚至有的主板并没有降价都会更换电容,因为出厂批次的不同,电容的使用也会有所不同。特别强调:更换电容不一定就是随水行为,关键看更换成了什么档次的电容。

功能简化≠性能缺失理性看待主板缩水
磐正9NPA+U主板 第一批

  功能简化≠性能缺失理性看待主板缩水
磐正9NPA+U主板 第二批

       以上是磐正9NPA+U主板不同批次的产品,第一张图是第一批产品,我们可以清楚地看到它使用的是台系的HERMEI(紫色)电容和4颗三洋(绿色)电容。而第二批产品,也就是第二张图,全部换成了红宝石电容。

3、CPU供电部分缩水:

       将原有的三相供电缩减为两相供电,这样的情况在有些品牌主板降价前后也是时有发生的,因为可以节约大量成本,但这种减少成本的方法是玩家们无法接受的,是非常严重的缩水现象:

功能简化≠性能缺失理性看待主板缩水    功能简化≠性能缺失理性看待主板缩水
某品牌同型号主板两代产品CPU供电部分对照——三相缩为两相

4、扩展性能缩减:

       这方面主要是对扩展槽、I/O接口扩展性的改变或缩减:

功能简化≠性能缺失理性看待主板缩水    功能简化≠性能缺失理性看待主板缩水
磐正9NPA+Ultra,不同版本的产品扩展插槽发生了很大变化

  功能简化≠性能缺失理性看待主板缩水    功能简化≠性能缺失理性看待主板缩水
映泰NF4 Ultra主板两代产品在I/O接口上的不同变化

       面对这些缩减成本的现象,我们应该怎样面对呢?是拒绝购买,还是冷静分析呢?请接着看:


       下面我们就以映泰Tforce4 U和Tforce4 U se两款主板为例,看看面对功能缩减的主板,我们该不该购买:

 
功能简化≠性能缺失理性看待主板缩水    功能简化≠性能缺失理性看待主板缩水
映泰Tforce4 U(白色包装)和Tforce4 U se

1、PCB布局:

 功能简化≠性能缺失理性看待主板缩水    功能简化≠性能缺失理性看待主板缩水
映泰Tforce4 U(蓝色)和Tforce4 U se整体布局

       从整体来看,Tforce4 U采用T系列特有的天蓝色PCB,Tforce4 U se采用映泰惯用的红色PCB。PCB颜色不是判断一块主板好坏的依据。所以光从颜色我们不能说明什么。但仔细观察可以发现两款主板在电源接口的位置方面有所不同。相对于Tforce4 U来说,Tforce4 U se将电源接口统统转移到PCB的最右边,这样做更方便了电源的安装。而将4pin电源接口转移到PCB的边缘可以说是一种优化,因为Tforce4 U的4pin电源接口在主板中央,一方面使得安装时电源线拉得过长,连接不便,另一方面安装后会影响CPU的散热风道。从这个方面来说,相对廉价的Tforce4 U se的PCB设计更加合理。

2、CPU供电部分:

功能简化≠性能缺失理性看待主板缩水    功能简化≠性能缺失理性看待主板缩水
映泰Tforce4 U(蓝色)和Tforce4 U se CPU供电部分对比

       从这两张图我们可以看出,两代产品的CPU供电部分几乎一致,供电模块都采用三相供电回路设计,分别搭配nichion固态电容和KZG滤波电容。因此,两代产品的CPU供电部分可以说没有什么变化。这个地方没有缩水痕迹。

3、扩展性能:

 功能简化≠性能缺失理性看待主板缩水    功能简化≠性能缺失理性看待主板缩水
映泰Tforce4 U(蓝色)和Tforce4 U se 扩展插槽对比

       从图中我们可以清楚的看到,Tforce4 U比Tforce4 U se多了一个AGP扩展插槽。也就是说,在扩展插槽方面,Tforce4 U se “缩水”了。但是,Tforce4 U上的那个AGP扩展插槽并不是原生的AGP插槽,就算能够使用AGP显卡,它的性能会和原生AGP有很大的差距。而现在主流显卡已经过渡到PCI-E的时代,主板上再多出个AGP插槽难免显得多余,将其省去,能够节约一定成本。

 功能简化≠性能缺失理性看待主板缩水    功能简化≠性能缺失理性看待主板缩水
映泰Tforce4 U(蓝色)和Tforce4 U se I/O接口对比

       通过对I/O接口的对比我们可以看出,Tforce4 U的音频接口更为丰富,同时多了一个1394接口,而Tforce4 U se则在音频接口有所缩减的同时省去了一个1394接口,这对经常使用数码设备的用户来说会有些不方便。

4. 其它细节部分:

 功能简化≠性能缺失理性看待主板缩水    功能简化≠性能缺失理性看待主板缩水
映泰Tforce4 U(蓝色)和Tforce4 U se 其它细节对比

       Tforce4 U提供了带有诊断功能的发光LED以及便捷开机和重启按钮,方便玩家裸机操作;后来考虑到普通用户应该不会进行裸机操作,所以Tforce4 U se将其省掉,节约成本。

5、附件:

 功能简化≠性能缺失理性看待主板缩水    功能简化≠性能缺失理性看待主板缩水
映泰Tforce4 U附件丰富

       附件方面,映泰Tforce4 U提供了DIY工具包、赠送万能充电器及耳麦,而映泰Tforce4 U se只提供最基本的附件,前期购买赠送纪念T-Shirt一件。相对来说,Tforce4 U更加适合玩家,Tforce4 U se则更加适合普通用户。

总结:

       通过我们对映泰两款主板的分析,可以看出,后代的Tforce4 U se省掉了一个AGP插槽、一个1394接口、LED灯、开机和重启按钮、以及音频方面和一些附件。而在主要部分(如CPU供电部分)并没有缩减,同时针对PCB做了一定的优化,售价相对Tforce4 U来说便宜了100元。在省去部分不常用的地方后降低了成本,同时调低了零售价格,更加平易近人。这种情况的缩水,还是值得我们考虑购买的。

写在最后:

       很多厂商通常都会对不同批次的同一产品作部分更改,有的是为了缩减成本,有的是增加更多功能吸引消费者。面对这些改变,我们应该理性看待,冷静分析,如果缩减得厉害,比如连CPU供电部分这样的重要地方都缩减了,那就不太值得我们再考虑购买了,但如果缩减的只是一小部分不常用的功能,而价格却相对前期产品低很多的情况下,我们完全可以考虑购买的。如刚刚分析的映泰Tforce4 U se主板,其中的LED灯和便捷开机重启按钮对普通用户来说意义不大,在这些方面的缩减还是值得我们继续购买的。总之,理性看待、冷静分析,这样才能淘到最适合您的产品。

>>点击此处了解更多攒机技巧<<


爱问(iAsk.com)



硬件论坛】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭




科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5595   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Inc. All Rights Reserved

新浪公司 版权所有