1+1=2不变真理？双核CPU游戏性能分析

　　近期Intel廉价双核处理器Pentium D 805登陆国内市场，1200元的价格让其显得相当平易近人，网络上不少网友以及媒体也都跟风似的开始大肆鼓吹PD 805的优势，在一片叫好声中很多用户动心了……不过也有质疑之声出现：双核！难道1+1就一定等于2吗？

　　在提倡理性消费的今天，在购买之前我们应该冷静的考虑一下，难道双核处理器就适合每个人吗？如果你是一个游戏狂人，双核真的能够让你的游戏体验倍增么？带着这个问题，日前neoseeker网站专门进行了一个简单的测试，目的就是分析一下双核处理器在游戏中真正的优势有多大，二话不说，开始我们的测试之旅。

　　首先介绍一下测试平台：

• Intel Pentium 4 670 @ 4.0 GHz (250 MHz * 16, 2 MB L2, 单核心)
• Intel Pentium D 840 @ 4.0 GHz (250 MHz * 16, 2 MB L2, 双核心)
• ASUS P5N32-SLI Deluxe主板
• 2x 512MB Corsair PC 8000 UL XMS2 DDR2 memory
• 2x BFG GeForce 7800 GTX显卡
• Western Digital 120 GB SATA硬盘
• 驱动nForce4 SLI for Intel version 7.15，ForceWare version 81.98

　　测试的主角是双核PD 840和单核P4 670，两者都超频到4GHz，在缓存容量和总线频率方面都一致，因为是分析游戏性能，所以测试显卡选择的是高端7800 GTX SLI，内存1GB。

　　下面来看看测试成绩如何：

■ 3DMark06

 

 

　　与细胞分裂类似，SLI模式下双核处理器成绩稍高，单卡则差别很小。

 

　　我们总共测试了6个游戏项目，而双核处理器的表现可以说并没有给我们惊喜。在6个项目中，双核心PD 840有优势的项目只有DOOM3、Splinter Cell 3和Serious Sam II，而这些并不显著优势还是建立在高分辨率以及双显卡SLI平台之上的，而且不要忘记，两颗处理器都已经超到了4GHz。

 

 

 Pentium D和Pentium 4玩游戏差距不大

 

　　其实得到这样的结果也并不意外，因为双核架构的优势在目前的游戏上很难体现出效果。一来，针对双核架构设计的游戏目前还没有真正意义上存在，并且估计未来一段时间内也不会出现。二来，在驱动方面，虽然NVIDIA早先的Forceware就宣称针对双核进行了优化，但我们看到的效果却并不明显。

 

　　个人认为，游戏并不是双核心处理器大展拳脚的舞台，双核心处理器能够对数据并行同时处理的优势，在办公、设计以及未来的数字家庭系统中将得到更好的发挥。而现在我们看到的却是，很多用户陷入了误区，认为双核心就是1+1=2，游戏性能上也将得到翻倍。报着这样的想法去购买双核处理器，最后只能是失望。

 

 

　　测试中我们将两颗处理器都超频到了4GHz，但双核心的游戏性能依旧不能令人满意。联想到最近最HOT的产品PD 805，仅仅533MHz FSB，2.6GHz的主频，如果买来玩游戏的话，那么性能表现相信会惨不忍睹。所以这里小编奉劝用户，购买任何产品之前都应该冷静的考虑思考一下，Intel广告做的好，“我是双核的！”宣传广告铺天盖地，但是否真正适合自己呢？这个问题值得商榷。