20款市售电源权威质检报告：总结与质量分析

总结与质量分析：

质问：

　　通过这次的抽样检查我们发现市场上还不多不少存在着以下几个问题：

1、名牌型号误导消费者。大家都有留意过了，我们当初打算购买的是市面上300W-400W电源，可是后来发现有几款竟然是250W的！这个纯粹都是型号上误导消费者，例如：“XX ATX-300P4-xxx”之类的，一般消费者看上去很容易误会，以为它是一个300W的电源，可是其实它只有250w，所以一般消费者在购买的时候千万不要被包装上的型号或者产品名称所误导，最好的就是自己把电源拆出来，看一下铭牌上是否有标明额定功率，但是有些电源甚至连额定功率也没有标上的，就象刚才所说的那个电源那样，要不是经过专门的计算，消费者就跟本不知道它是一个250W的电源。

2、当电源运行在100%负荷的时候，有大约50%的电源的电能转换效率低于70%，这就意味着我们平时开电脑的时候有大概20%-30%的电能被浪费掉了！特别是鑫谷500Ultra电能转换效率只有58.78%，有大约42%的电量被浪费到别的地方了。如果你用上了这类电源，那意味着你虽然自以为用着一台电脑，实际耗电量却是相当于正开着一台空调！

3、电源的电压短路保护是为了保护电源在电脑设备发生损坏，或者是主机箱发生短路时保护电源不被烧毁。不能通过本次测试的产品数量之多还是让人惊讶，事实上，对于目前市场主流的这些中高档电源来说，短路保护电路应该是最基本必备的。

4、电压的稳定性对于一台符合Intel发布的ATX12V 1.3或ATX12V 2.0标准的电脑来说应该是十分重要，尤其是当你花了数百元购买一台电源就是为了保证稳定性的情况下，其实用意义更加明显。但显然有一些电源产品的质量显得不敢恭维，超标现象屡屡出现，即便是未超标的产品也不能沾沾自喜，有些电源仅差0.01v就将无法通过测试。对于这些自诩高端的电源品牌来说，连最基本的ATX电源标准都无法满足，着实让人意想不到。

5、电磁辐射标准对于人体来说都是十分重要的，但是还有大约50%的电源没有通过EMI测试，也就是说这样根本无法通过欧洲CE中的EN55022 CLASS-B标准，但是据我们所了解，所有购买到的电源，在其铭牌上或者官方网站上直接或者间接标称自己是符合CE标准的，其中奥妙到底有谁了解？

6、当然，值得称赞的是所有电源都有做了过功率保护，过载功率保护能有效保障消费者在使用高负荷设备时不会因为长期超负荷运行而烧毁。同时也很值得称赞的是，绝大多数主流品牌的电源额定功率都达到了标称设置，少数未达标的也只是略超误差计算范围，可见，过去人们关注的焦点——完全虚报额定功率的现象，已经在主流品牌电源中得到了相当程度的缓解。

　　通过本次测试，我们发现了电源产业目前存在的一些普遍问题，归结起来仍然只有一个现象，就是电源产品生产过程中的品质把关仍然不够严谨，虽然所有厂商都通过了3C认证，符合ATX 1.3/2.0标准，甚至有部分通过欧洲CE检测，但在一些基本项目上就无法达标，真不知道这些达标是如何实现的。或许有读者会认为，我们的测试对一个品牌、一个型号的产品采样太少，未必能真正代表一款产品市场销售的整体情况。的确，这点我们承认一个型号抽测一款或许对准确率有所影响，但我们会发现，在严格测试下，所有电源都暴露出了它们存在的各种问题，有些问题的存在几率是50%甚至80%，毫不夸大地说，这是一个电源产业整体素质低下的体现！

值得推荐的产品：

1、台达P700 (DPS-250SBB)

　　从产品的型号我们可以看到，作为一台250W的电源，它并没有在型号上误导消费者，在100%负荷的情况下有大约70%的电能转换效率已经是不错了。在检验EMI的试验中，它完全通过了四项的标准，加上以180元的价格相比之下，性价比也相当高，笔者在购买该款电源的时候，从经销商口中知道，将来的台达P700的12cm大风扇将采用内陷式的设计，这样做工和外形将会比现在好很多。

2、七盟（ST-400WAP）

　　在大功率的电源比较中，七盟的性能可以说相当出众。首先它采用的是主动式的PFC，使功率因数大为提高，一般都在0.95以上，而没有使用主动式PFC的电源的功率，因数大概只有0.7-0.8的幅度水平。功率因数高的话，电源对电网的要求比较低，非常适合中国国内的电网特点，这也是将来所提倡的“绿色电源”的一个重要的标准。其在型号的标识上并没有误导消费者，而且都严格通过了所有的测试，特别推荐那些追求高性能、稳定的用户使用。

3、航嘉冷静王钻石版（HK400-55AP）

　　该款产品也是我们向大家推荐的最具性价比的产品，它通过了电压稳定性测试与EMI测试，唯一要值得用户注意的就是它的型号标注有可能误导消费者以为它是一款400W的电源，其实它的额定功率是300W。再次叮嘱大家在以后购买电源的时候要认真注意一下铭牌上所标的额定功率。

不推荐产品：

1、全汉的极冻光、炫彩风（ATX3500-65PL）

    两个电源虽然外观不一样，但是我们通过其型号和测试结果可以看出其实它们的测试结果相差不大，两款电源都在+3.3v处出现电压偏低的情况，这正好说明了我们之前所提出的第四点疑问。在EMI的Radiation（电磁辐射）测试中，当进行垂直扫描测试时，发现在中低频段的辐射量很明显高出EN55022 CLASS-B的标准。

2、金河田海象380 （380WB&P4）

　　该款电源是面向服务器的电源，大家都清楚服务器需要24小时地开着的！所以机箱内肯定会有较高的温度，恶劣环境的测试就能够体现出电源是否能在这样的恶劣环境下持续稳定地为电脑提供电能。包装盒上说明该款电源的额定功率为380w，稳定工作在0-50度，可是当从40度的恒温箱拿出来后，加载不到5秒就烧毁了！

3、航嘉宽幅王　（HK350-138P）

　　航嘉的这款电源在-12v上空载电压没有达到要求，比标准要偏低，同样问题也出现在40度环境，50%负载下的5VSB电压输出上。在EMI的Radiation的垂直扫描测试中，其波形也有两处地方烧为超出标准，在严格的CE认证中，这样也算是没有通过EMI。

4、鑫谷核动力 （K8-350P）

　　鑫谷的这款核动力电源，在+3.3v的短路保护测试中没有通过，-12v电压值的输出在空载的时候有点偏低。EMI的Radiation垂直扫描中低频和中频都超过了标准线，在这里鑫谷的那款500w电源同样也发现很多问题，但是由于500w的电源并不是我们今次的参测产品，所以在这里我们就不再多说了。

阅读导航