|
[轻薄专区] | [单反专区] | [长焦专区] | [广角专区] | [手动专区] | [防抖专区] | [相机大全] | ![]() |
3、LCD色彩还原测试
富士J15fd实拍效果
佳能400D翻拍LCD 效果
富士J15fd没有手动白平衡,在钨丝灯环境下拍摄,实拍效果相比LCD显示较黄属于正常,2.5寸15万像素的显示屏显示效果已是多年前的水平,相比较主流的显示屏,效果不佳,但有赖于操作系统的字体符号大小合理,需要的功能都能很好的显示。而色彩还原能力较弱,较实际拍摄画面要鲜艳,对比度更高,深色部分还原困难,对通过显示屏判断色彩不利。
4、畸变测试
一般光学镜头,都不能做到完全准确拍摄出画面的“横平竖直”,总会使画面的线条出现一点的弯曲,这就是所谓的镜头畸变情况。好的镜头,畸变度便会越低,对画面的变形也会少一点。
我们采用专业的Imatest图像测试软件测试了富士J15fd的镜头畸变。列表中的畸变度呈负数的,说明画面向四周膨胀,叫桶形畸变。畸变度呈正数的,说明画面四周向中心收缩,叫枕型畸变。数值越接近0%的,说明成绩越优秀。一般广角端成绩在-2%以下的,属于较不明显的畸变;长焦端成绩在-1%至1%之间的,属于不明显的畸变。
型号 | 广角畸变 | 长焦畸变 |
富士J150w |
-3.99% |
1.09% |
富士J15fd | -2.58% | -0.85% |
佳能a590 IS | -1.98% | 0.02% |
测试数据
镜头畸变对比,选取了价格接近的佳能A系列的上一代型号佳能A590 IS,与富士另一款J系列新品J150w,由于富士J150w的广角端为28mm,所以广角端的畸变明显超出了要求,而富士J15fd在测试当中表现仍不够理想,达到了-2.58%,相差不大的售价,佳能A590 IS的优势明显。
长焦端方面,从数据明显看到,富士J15fd呈桶形畸变,但数值在允许的范围内,而富士J150w反而枕形畸变更严重,有些出乎意料之外。而佳能A590 IS在长焦端依然表现强悍。富士J15fd稍微偏向桶形失真的特点,在实际使用当中表现不明显。