文/数码虫子
又是一年金色秋天的到来，又到了万物丰收的季节。时间过得真是飞快，2004年眼看就要过去了。笔者认为此时应该为我们一直所关注的数码摄像机进行一番性价比的评比，当然也可以看作算是一种推荐。性价比一词，目前屡屡见诸各大媒体，也自然被大众消费时时不忘挂在嘴上。常言说得好，最容易明白的东西也最容易弄不懂，最常见概念的往往会在某些消费者的选择上产生一些非积极作用，甚至有可能是误导消费。
前言：小议DV性价比
现在就大众对家用DV的选择来看，一般是把价格放在首位，其次是性能。另外使用功能上的多样性这个所谓“亮点”也成为老百姓选购的一个共性标准。因此才产生了类似“某某拍”这样所谓集数码照相,动态摄影和MP3及移动存储大杂烩般的“数码摄像机”。这样的“数码摄像机”所拍出来的效果可想而知，不过对于没有真正接触过DV和只是在乎所谓的“性价比”的消费者而言，的确像“某某拍”这样的产品是会具有极大的诱惑力的。花一样产品的价钱，可能还没有那么多，就可以享受几样产品带来的快乐，这不正是符合普通消费者所追求的“性价比”吗？厂商是抓住了消费者心理，大做“性价比”的文章。而作为消费者而言，难道这种消费就意味着真正做到了选择上的性价比吗？
打个比方，大伙上饭店去撮一顿，少则数十元，多则需要百千之数。假如只是买个盒饭和快餐的话，三五、十元即可搞定。保准你也能吃上好几个菜。想想这饭菜吃到嘴里是一个味吗？当然，它们基本上都是满足我们的需求。如果硬要把够用或能用作为一个模糊不清的标准进行反驳的话，笔者认为，盒饭快餐都可以免了，买几个烤地瓜吃得了，就是红薯嘛，这个照样能饱肚。搁在大江南北，怎么着它也卖不出盒饭价格来。
比方虽不很是恰当，但道理却是相同和表达意思清晰的。总之一句话，天上不会掉馅饼。想要物美价廉是大家共同心愿，不过却不能以低价和够用作为惟一衡量的杠杆。我们所追求的DV产品性价比，是基于性能上的一种价格功能的横向对比，是在市场激烈竞争作用下，尽可能的在恰当时机选择恰当的产品或商品。所以下文将要提到的几种最具性价比的DV，可能不是价格最低的，也可能不是所谓的新机型或经典机型。只是在笔者看来，从金秋的十月到明年元旦前，它们是在同等产品中性价比相对较为突出的DV机型而已。
[1] [2] [3] [4] [下一页]
