首页新闻体育娱乐视频财经科技汽车房产游戏女性天气短信邮箱导航通行证
爱问(iAsk.com)
科技时代新浪首页 > 科技时代 > 科学探索 > 韩国克隆之父黄禹锡造假风波专题 > 正文

京华时报:韩国克隆之父宣布辞职


http://www.sina.com.cn 2005年12月24日 07:16 京华时报
科技时代_京华时报:韩国克隆之父宣布辞职
12月23日,黄禹锡在离开首尔大学实验室时向外界道歉。 新华社/路透
点击此处查看全部科技图片

  被认定为故意伪造研究数据

  韩国首尔大学调查委员会12月23日公布了韩国“克隆之父”黄禹锡造假事件的调查报告,证实黄禹锡所称成功培育出11个胚胎干细胞系完全是个骗局。调查结果公布后,黄禹锡提出辞去首尔大学教授之职,并就造假事件向外界道歉。

  -调查委员会

  克隆之父刻意造假

  韩国首尔大学调查委员会23日上午就“黄禹锡造假事件”发表中期调查报告称,2005年5月刊载于美国《科学》杂志上的黄禹锡论文数据属于故意伪造,克隆的11个干细胞系至少有9个是伪造的。

  调查委员会称,他们对2005年刊登在《科学》杂志上的黄禹锡论文数据进行分析后认定,论文中的问题“不能看作是单纯的失误,而是故意造假行为”。调查委员会说,黄禹锡研究小组在论文中称,通过多名患者的体细胞克隆培育出11个干细胞系。国际科学界认为,这一成果在帮助患者利用自身细胞或组织治疗传统方法无法治愈的疑难疾病方面迈出了重要一步。但调查结果显示,在黄禹锡研究小组提交论文时实际只存在两个干细胞系,而这两个干细胞系是否属于利用患者体细胞克隆培育出的胚胎干细胞,目前还要等待几天后检验结果出来后才能确认。

  调查委员会指出,“黄禹锡研究小组伪造研究数据的行为是损害重视真实性的科学基础的重大行为。从目前论文造假事实来看,黄禹锡难辞其咎,但对其如何处罚还要等待最终调查结果出来后才能决定”。

  调查委员会还表示,下一步将对黄禹锡等人2004年发表在《科学》杂志上的论文,以及在英国《自然》杂志上刊登的全球首条克隆狗“斯纳皮”研究成果的真实性进行调查。

  英国《自然》杂志22日报道称,由于黄禹锡在其他论文中造假,因此“有足够理由怀疑”他今年8月发表在《自然》杂志上的克隆狗报告的真实性,并决定开始对该报告展开调查,最早可能于明年1月公布调查结果。

  -黄禹锡

  辞去大学教授之职

  23日公布的调查结果首次确认了对黄禹锡造假事件的指控。调查结果公布后,黄禹锡在首尔大学就造假事件向外界道歉,并提出辞去首尔大学教授之职。

  黄禹锡说:“我真诚地道歉。为了谢罪,我辞去首尔大学教授职务。”当地电视台播放的画面显示,当黄禹锡离开他所在的实验室时,身后的支持者们和研究小组成员忍不住流下了眼泪。

  -政府部门

  不再提供研究资金

  韩国科学技术部23日发表声明,就黄禹锡事件向公众道歉。声明称这一事件“令人十分遗憾”,并表示不再向黄禹锡的研究小组提供研究资金。韩国科学技术部同时表示,今后将加大对其他干细胞和生物工程研究人员的财政支持力度。

  -分析人士

  存在急功近利现象

  黄禹锡造假事件曝光后,分析人士开始思考韩国国内追求效率的习惯是否已经演变为急功近利。分析人士指出,追求效率是韩国社会的一大特色,虽然有其优点,但也不可避免存在缺陷,有时甚至后果严重。韩国高丽大学社会学教授朴吉盛说:“黄禹锡事件说明,韩国社会目前存在急功近利现象,这是一个社会问题。”

  韩国《朝鲜日报》发表评论说:“黄禹锡的科研项目得到政府支持,成为国家项目,并随后成为全人类的科研项目,让人对此抱极大期望。但这显然阻碍了政府及科学家对该项目的严格审查,科学家失去了审慎的态度,政府也忽略了必要的提问。”

  新华社记者 章磊

发表评论

爱问(iAsk.com)



评论】【科学探索】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭




科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5595   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网