中国最美的地方评选遭质疑 评委称专家团权威 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2005年10月30日 08:14 北京娱乐信报 | |||||||||
|
由《中国国家地理》杂志社发起的“中国最美的地方”评选活动历时半年之久，于日前结束，“专家学会组”的获奖名单出炉。但这份名单上，几乎都是大多数人不很熟悉的景观，不少著名的传统美景却名落孙山，不少公众对这份名单提出质疑。本周，组织和参与此次评选活动的《中国国家地理》的负责人及评委接受了记者的采访，解释了这样一个颠覆传统的评选结果。
现象 传统美景纷纷落马 在《中国国家地理》杂志55周年社庆之际，发起了这次全国34家媒体参与的大型评选活动，此次由全国5家专业学会，孙鸿烈、吴传钧、吴良镛等十几位院士以及范迪安、邵大箴等著名艺术家组成的“专家评审组”为15个最美类型制定了新标准。在这15个类型中，又为其封上了十大名山、五大湖泊、六大草原等称号。北京仅有什刹海入选中国“最美”城区。位于十大最美名山之首的是一座名不见经传的南迦巴瓦山，而往日名山只有黄山和泰山、峨眉山挤进了前十名。五大湖，西湖排最后。六大瀑布，黄果树排在最后。十大森林，蜀南竹海排最后，前九个基本上还未开发。 那些落选的赫赫有名的景点，在一定程度上是大部分中国人心目中美景的代表，黄金周中，这些落选的美景所吸引的游客，远远高于大部分上榜景点。同时由5个全国专业学会、11位院士、近百名专家学者组成的“专家评审组”把大部分的选票几乎都投向了我国的西部地区，认为最美的地方——在中国西部。 质疑 最美名山不为人知 本周，“专家学会组获奖名单”在网络和报刊杂志上公布后，不少公众提出了自己的疑问。不少网民提出，十大名山中青藏高原的雪山占了3座，他们认为不能说雪山不美，在雪山面前，每个人都会产生震撼的感觉，但雪山跟南极，北极一样，更多的是科研价值，在美学，旅游上的价值并不高。这里实在过誉了。而六大古镇，著名的江南六镇，入选联合国文化遗产的宏村、西递都没有入选，前四名都是少为人知，路途遥远的镇子。它们真的就美得空前绝后吗？真的就能超越我们熟知的吗？ 这个排名的突出特点是大多数都是少有人知、闻所未闻的景点，而家喻户晓的很少上榜。可惜，看似超凡脱俗，不食人间烟火的外衣下面，暴露着其实是一种“物以稀为贵”的心态。这是典型的以“稀、奇”为美，而不是以“美”为美。 回应 专家团堪称权威 组织此次评选活动的《中国国家地理》杂志社社长李栓科认为，这个结果至少从目前来看是集民意与权威为一体的。他对记者说：“总评审委员会专家名单中，几乎全部是地理学、地貌学、地质学、美学方面的专家，像专家组里的吴传钧院士是研究自然地理的，施雅风院士也是权威地理学家，主要研究雅丹地貌，他们从地理学角度对最美的地方进行解读，使人们更加了解我国的地大物博。另外还有孙鸿烈院士、刘东生院士、陈述彭院士、刘嘉麒院士、卢耀如院士、李文华院士、冯宗炜院士、任继周院士、吴良镛院士等等享誉中外的学者，他们在这个领域内完全能称得上权威。” |
 | 新浪首页 > 科技时代 > 科学探索 > “中国最美的地方”排行榜发布专题 > 正文 |  |
 |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
科技时代意见反馈留言板 电话：010-82628888-5595 欢迎批评指正 新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑 Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved  版权所有 新浪网 |