学者唐晓峰:郑和发现美洲难比哥伦布 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年05月30日 07:38 北京晨报 | ||
《纪念郑和下西洋600周年》论坛上不少学者认为 “英国学者孟席斯说中国人发现了美洲,我觉得这一说法值得商榷。即使美洲是郑和发现的,其意义也不及哥伦布。”昨天,《纪念郑和下西洋600周年》论坛在北京大学举行。学者们对于近日热炒的《1421:中国发现了世界》提出了不同看法。 英国皇家海军退伍军官孟席斯近日的一本《1421?押中国发现了世界》席卷了中国,孟席斯用他的三个证据“航海图”、“历史遗迹”、“当地人的DNA”证明中国人郑和早在哥伦布之前发现了美洲。对于这三个证据,北京大学外语学院教授、北京郑和下西洋研究会副理事长孔远志认为“有待证实”。 “即使美洲是中国人发现的,其意义也远不如哥伦布发现新大陆那么大。” 北京大学历史地理研究所主任、北京郑和下西洋研究会理事长唐晓峰说。“我们研究一个地区的历史,谁先发现意义并不大,关键在于谁对它有作用。”唐晓峰说,哥伦布发现美洲的时候,西方正好有了向外扩张的实力。葡萄牙、西班牙的海军完备,于是对美洲的“新天地”大番作为。而郑和时代中国人扩张的实力不及西方那么'充足',更关键的是,中国人的性格没有扩张的野心。“中国人到了海外,也就是为了告诉那里人有个中国,而并不想占领海外领地。因此,即便是发现了美洲,也不会对其有什么改造,不会教当地人种地盖房。” 晨报记者 代小琳 |