早报讯 据《新京报》报道，圆明园翻建驳岸，北大六专家认为，此举比湖底防渗工程更具危害。前天，记者探访驳岸现场，两位专家在接受采访时表示，圆明园翻建的驳岸将完全切断湖内外水体的联系，而圆明园的整治必须坚持遗址的定位，要修旧如旧。
现场：驳岸石头间隙用水泥密封
记者在圆明园内绮春园“展诗应律”碑处的河道看到，两岸的河堤都已用岩石垒砌好，而棱角突兀的石头间的空隙也被用水泥填抹得严严实实，让人感觉到整条河堤的坚实。顺着这条河道往西走，出现一条用红砖垒砌的河堤，长约10多米。河堤与河道地面的连接处铺设上一层约30厘米宽的水泥。
接着，记者走访园区多个景点河道，也看到了类似情况。圆明园管理处的值班人员张先生称，相关负责人不上班，他并不了解这个情况，河道的翻修工程也是承包给别人的。
另据知情人透露，驳岸的翻建工程与湖底防渗工程是同时动工的，因失修已久容易“跑水”，所以就用岩石彻底加固河堤并铺设水泥。为防止水从石头的间隙流失，也用水泥密封了空隙。
专家：翻建驳岸只考虑了结实
六位专家之一的北大植被地理学教授崔海亭说，圆明园方面对近万米具有300多年历史的经典园林驳岸进行彻底翻建，将切断湖内外水体的联系。“在上次圆明园听证会上，吴良镛院士就指出，驳岸不仅是一个护岸，而且还要有水体和岸边的联系。可我看到的圆明园翻建驳岸，先砌上一道石砖，在砖的外侧，还用水泥把缝隙给填上，这就完全把湖水和外界隔离开了。”
崔海亭认为，圆明园方面翻建的驳岸，只是为了结实，却没有考虑到生态的影响。北大景观设计学院院长俞孔坚认为，圆明园方面对公园西区灌木和乡土树木大肆砍伐，也是对文物的破坏。因为这些树木也有100多年的历史，圆明园遗址不仅是几块石头，公园内的一切，包括水、生态、植被、地形都是遗址的一个部分，对它们的违法翻建也都涉及对文物的破坏。
建议：圆明园应保持修旧如旧
崔海亭认为，圆明园事件不能就事论事，重要的是其偏移了“遗址公园”的定位。圆明园是国家的文物，在国内和国际上的规定，对遗址都是要进行严格的保护，保证其真实性和完整性，而不要更多地去经营或娱乐。而修复上则不能破坏其原来的样子，而要修旧如旧。
崔海亭还称，北大环境学院的遗产保护中心认为，圆明园这一事件暴露出我国文物管理和立法的不完备。“圆明园管理处在听证会上说工程是合法的，解释是经过了上级的规划同意，但规划是要服从于法律的，这就体现了文物保护法并不完整，而文物管理方面，北京和国家的文物部门在表示了工程没有经过批准后，就一直保持沉默。”
