关公即关羽，这位千百年来被传唱为武艺超群、忠义耿直、不近女色的真英雄，不久前被中国社科院一学者考证后著文“翻案”———关羽不但武艺一般而且喜欢美女。此论一出便引起争议(详见本报11月16日A12版)，对此，笔者认同一些人的看法：这不过是茶余饭后的扯淡而已。
稍有历史知识的人都知道，演义无非是小说家言，作者对书中人物的演绎都带有明
显的倾向，就算正史，在“为尊者讳”的传统观念的左右下，也难有百分百的准确性可言。《三国演义》的作者罗贯中是位正统观念者，他尊刘贬曹，以致千百年来舞台上曹操的形象都是个大花脸，一副奸雄相。连郭沫若大师在上世纪五十年代也曾为曹操翻案，还他一个政治家、军事家和文学家的本来面目。即使如此，《三国演义》无愧于被称为四大才子书之一的伟大作品。
其实，老百姓对关羽的评价也不都是一边倒的，坊间人言：曹操亦有知心友，关公也有对头人。至于罗贯中将关羽塑造成“高大全”，早已有人提出异议，比如说，对曹操和袁绍的“假投降”，与铁骨铮铮的汉子相去甚远；关羽的刚愎自用、目空一切，破坏了联吴抗曹的统一战线，导致荆州失守，其过莫大焉。
有人说，中国社科院那位学者要还历史人物一个“清白”，说明关羽并非无人可敌，并非不好女色，这种苦心几近无聊。罗贯中虽然吹嘘关羽“百万军中取敌之首如探囊取物”，但也不得不承认，他与庞德及老黄忠只战个平手，甚至对前者还略处下风；关羽败走麦城后为名不见经传的小将马忠算计，不见得就“不可思议”，一代英雄拿破仑不也有兵败滑铁卢的时候吗？说到关羽并非不好女色，所论无事生非，关羽也是人怎么会不喜欢美女，按现代前卫派青年的评论，除非他有性功能障碍。
不能说这位学者的论证就是烦琐哲学，它起码给人一点启发：过去不少的偶像是由文化人和当权派吹捧出来的，偶像一旦形成非常可怕，他很难从人们的心目中骤然消失，而不管偶像的真实与虚假。就像时下被某些下三滥的文化人吹捧出来的影视歌星，让一些不明真相的追星族爱得要生要死一样。
