文/无奈

　　我有14年使用PC的经验，其中13年是给INTEL的，而今年我属于AMD。我不知道以后会使用什么CPU，但现在，我会义无返顾的说：我只用AMD。

　　89年，我还是初三，用4000多RMB购买了第一台PC，型号叫XT，CPU频率为4.77赫兹(数字没错，大家没用过这种旧货吧？)。而在91年，我改用了80286，使用了3000块钱升级。

　　93年，上大学，重新购买电脑，选用了80486，当时一块486DX50 CPU买了5500元人民币。

　　96年开始需要上网。为此把电脑升级为CYRIX 150(一已停产的CPU品牌，能用上这种CPU的人也是少之又少)，使用两周后，发现浮点运算差，发热量高，补钱更换为INTER奔腾166。

　　99年，升级机器，使用赛扬300 OC 450。这是多年作战后选的这么一块认为性价比较高的处理器。现在的人可能不大明白。但是当时AMD的东西确实是不尽人意。在现在看来是垃圾的赛扬在当时其实还是很受用户欢迎的。

　　2003年，重新购买电脑，使用AMD CPU 1800+。

　　我工作前，家里不限制我的花费，我可以购买我喜欢的任何电脑硬件，我可以用1600元买一个当时最昂贵的外置拨号MODEM。93年买5500元的486 CPU，用3000元从深圳订购一块广州没货的VESA线路(一个比ISA强的东东，后来被PCI淘汰)的显卡。 毕业后，有很高的收入，我愿意在电讯推出DSL协议的时候，当第一个追随者，花3300元购买一个大小可以跟CRT显示器相比的ADSL MODEM，用500元去包月上网。

　　我并不是在眩耀自己，有钱的人大把，我只是陈述一下像我们这种从一早开始就玩电脑的人的情况罢了。在那个年代，电脑的速度，上网的速度，都难以令人忍受，我必须付出昂贵的代价。这是无可奈何的事，不像现在那样，什么都那么便宜(我这里所说的便宜是指收入相对于电脑价格)。那时候基本上是INTEL的天下(其实现在也是)，那时候INTEL的技术确实是一流的，AMD和其它厂商只能是跟着它的屁股来走，我们这些PC FANS多数是心服口服。

　　但现在，我对INTEL，是由追捧，到失望，最后背叛。现在，CPU的发展太迅速，个人用户没有必要选用价钱昂贵的高端CPU。(这跟N年前不同，286时代，我的机器要打开一张磁盘上的游戏，需要5分钟的时间。那时候，任何人都会发疯一样追求速度)从普遍意义上讲，AMD的CPU性价比要高出INTEL很多，而且能符合我所有的性能要求，包括工作，游戏等。(XP其实没有发热问题，一般的风扇已可应付，AMD CPU没有过热保护，但大部分主板有这个功能，我设置为60度就自动关机，但用了10个月，还没发生过自动关机的情况)那现在我们为何要买INTEL呢？我虽然有钱，但我不会捐献给INTEL，我情愿把我多余的钱捐给希望工程，捐给灾区。 但话说回来，如果遇到单纯追求稳定的环境下，我还是会选用INTEL。毕竟INTEL的CPU总比AMD要稳定。例如，我公司的电脑是全部使用INTEL的低端CPU——CII，CIII等，这些CPU够慢，使大部分同事们不会在上班时间沉迷游戏。另外，它能使人们心理上觉得够稳定，使同事们不用担心CPU会影响他们工作文件未存盘前死机。我想，这就是INTEL的价值所在。也是商业用机为何都使用INTEL的根本原因。