耕昇将低价倾销Geforce256，以300多元的代价，我们能得到什么样的性能呢？

　　与高端显卡或低档显卡作对比当然是毫无意义的事情，我们不妨把当年的风流人物跟当今主流显卡如MX200和MX400同台较量一番。

　　外形篇：

　　一年半前的顶级显卡和现在的顶级显卡（如Geforce3）复杂程度当然没法比，由此我们可以看出一年来显卡制造上的显著进步。

　　耕昇Geforce256采用公版设计，属于标准的六层板工艺。打开封装觉得有股板卡的特有"臭味"冲鼻而来（众人赶紧开窗透气……），原来此卡刚下生产线就给送了过来。

　　这块显卡给我们印象最深的是"世界先进"的6ns SDRAM显存--厂家说实际零售版本应该是5ns的，不过以Geforce256标准166MHz显存看，没有超频的必要啊！用5ns显存也无所谓了，至于是SDRAM还是SGRAM则更不打紧了，反正GPU不支持区块写入功能……

　　其次，在供电部分用上了一块"硕大无比"的黄色钽电容，要知道.22工艺Geforce256的发热量可是很恐怖的喔！

　　为了更好地散热，耕昇配上了.12A的风扇，用于散热是绰绰有余了，据说上市版本还会更换清凉剔透的"蓝水晶"--这可是专为Hercules Geforce 3显卡量身定制的大功率涡轮风扇，共有11片风扇叶片和全金属散热底座，晶莹漂亮效果好……

　　技术篇：

　　下面一张显卡规格表很容易说明Geforce256和如今MX200、MX400之间的差异。

　　

	GeForce256	GeForce2MX200	GeForce2MX400
制造工艺	.22微米	.18微米	.18微米
核心频率	120MHz	175	200MHz
T&L引擎	第一代	第二代	第二代
渲染管线	4	2	2
纹理单元/管线	1	2	2
像素填充率	480M Pixel/s	350M Pixel/s	400M Pixel/s
纹理填充率	480M Texel/s	350M Pixel/s	800M Texel/s
三角形生成速率	15M/s	15M/s	20M/s
显存接口	128-bit SDR/DDR	64-bit SDR	128-bit SDR 64-bit DDR
显存频率	166MHz	166MHz	166～200MHz
显存带宽	2.7GB/s	1.35GB/s	2.7GB/s

　　最重要的显存带宽因为Geforce256是128bit接口所以是64bitMX200的一倍。很明显，在关键性指标如像素填充率、纹理填充率和显存带宽上，Geforce256比起MX400稍有不如而大大超越了MX200（其中Geforce256的像素填充率最优秀）。我们期待它在游戏中的实际表现同样杰出。

　　评测篇：

　　测试平台

　　

系统信息
CPU	AMD 雷鸟1G
	Abit KT7 Raid
内存	HY PC133 CAS2
硬盘	IBM 75GXP 30G
软件
操作系统	Windows 98 SE 4.10.2222 A
DirectX版本	8.0a
驱动程序版本	Nvidia官方正式版12.41
Quake 3 Arena	零售版本
3DMark 2000	下载版本
3DMark 2001	下载版本
辅助软件	PowerStrip3.01

　　为了统一评分标准，我们没有使用1.4G雷鸟，而是构筑了1G的平台，老实说对于MX400级别的显卡，这样的配置已经足够好了。因为主流游戏的分辨率均在1024×768，所以我们只需要了解显卡能否在这个分辨率下跑得流畅就可以了。

　　测试结果

　　3DMark2000：

　　

	Geforce256	MX200	MX400
1024*768*16	4425	3147	4854
1024*768*32	2633	1595	3106

　　在基准性能测试中，Geforce256相当于MX400的90％，最多比MX200快65％！ 3DMark2001：

　　

	Geforce256	MX200	MX400
1024*768*16	2152	2043	2531
1024*768*32	1579	1115	1876

　　3DMark2001中Geforce256和MX200差距不大的原因是MX系列支持较多特效，在32bit时因为显存带宽的原因分数还是拉大了。

　　QuakeIII Arena：

　　

	Geforce256	MX200	MX400
Normal	116.7	73.6	122.9
High Quality	76.2	45.5	79.3
1024*768*16	80.9	49.5	85.4
1024*768*32	50.1	26.4	53.2

　　实际游戏中Geforce256与MX400差距更小，那几帧的差距几乎可以忽略不计！在QuakeIII Arena 1024×768×32位色分辨率下，MX200被归结在"不能玩"的行列中而Geforce则勉强能流畅地运行--因为帧数提高了足足有90％，这一切已经足够说明问题了……

　　测试结论：

　　无论是哪项测试，我们均看到Geforce256（SDRAM版本）只比MX400差一点点而大幅领先于性能严重受显存带宽限制的MX200，回顾Geforce MX刚出生时与Geforce256的对比评测报告，两者性能相差不远已是盖棺定论的事实。当然，如果Geforce256显存是DDR的话当能百尺竿头更进一步。

　　其他：耕昇号称的出类拔萃2D显示性能保证了这块Geforce256优于普通品牌的M64等等N卡，但依然不是ATI Radeon的对手（最近小熊在进行显示器评测，在多款显示器上都验证了结果），这块显卡的卖点是3D而非2D，这一点请牢牢记住。

　　最后陈词：

　　毋庸多言，从性价比角度上讲，300多即将在零售市场发售的Geforce256无疑是最好的！因为GTS也不可能有三倍Geforce256的性能啊！你能以一半MX400的价格获取90％的MX400的性能，是不是非常划算呢？相比而言，市面上所有的MX200以下的显卡统统都是垃圾……可能笔者偏激了点，但事实终归是事实，市场上原来也真有从天上掉馅饼的好事情喔。（众人：只差一句大家快去抢……）

　　也许有人还以为是打广告，但笔者可以略微透露一下为什么耕昇会出此怪招：原来不久前Nvidia打扫仓库卫生时发现自己还有很多Geforce256芯片在睡大觉，可是实在没地方了，小兄弟Geforce3还急着入住呢，于是只好含泪大甩卖，于是耕昇占了大便宜（几乎等于白送哦），于是就有了超级廉价的Geforce256让利消费者，于是……

　　笔者最后友情提醒：耕昇这批显卡量虽不小，可是市场更大，如果见到了千万不能错过。还有Geforce256对太太古老的主板有点"水土不服"，因为供电系统的原因，比如笔者的技嘉BXE，上吃电老虎"256"时准保黑屏--所以阿，要升级的朋友先试一下Geforce256能不能用再决定是否购买比较保险，那些后BX时代socket370接口的主板一般均没问题。