IMS标准复杂市场未形成 实现融合是长期目标

　　本报记者 计育青

　　从最早的网络智能化改造，到发端于世纪之交的软交换，再到2005年起后来居上的IMS，技术的快速演变让人不得不感慨“这世界变化太快”。就在人们还对软交换津津乐道，并预言其在未来的电信网中必将大行其道时，IMS又似乎在一夜之间异军突起，在整个电信业内掀起了一场融合大潮。

　　IMS市场尚未形成

　　“尽管IMS已经被热炒了很长时间，但总体来看，整个市场尚未完全形成。”在日前举行的“IMS技术发展高层咨询会”上，上海贝尔阿尔卡特高级副总裁吴斌接受《中国电子报》记者采访时表示。据了解，目前一些先行的运营商大部分都是在进行测试，约有100多个所谓的IMS实验，测试重点主要围绕在应用、IOT和端到端方面。

　　“IMS商用部署预计会从2007年～2008年开始。据UBS机构预测，到2009年IMS渗透率将达到5%～10%。”吴斌告诉记者，“从2005年开始，人们在IMS方面已经做了大量工作。我们认为，2006年会是IMS的实现年，但其真正的优势还需要几年时间才能体现出来。”

　　中国工程院副院长邬贺铨院士认为，2002年底应该是IMS发展的第一阶段，2004年进入第二阶段，这仅仅是一个预解决和初步解决方案的阶段，虽然提出了一些需求，但没有综合数据管理的模型。“2005年是IMS非综合解决方案的阶段，而今年起IMS进入综合解决方案阶段，我们希望能够提出比较完善的标准，很好地将数据和管理等功能综合在一起。”邬贺铨说。

　　从目前的研究进度来看，IMS应用于移动的标准已经成熟，但是基于IMS、应用于固网的技术标准还处于发展阶段。从产品情况来看，上海贝尔

　　软交换不可跨越

　　提出IMS的初衷本来是在移动的PS基础上提供多媒体能力，但随着IMS在标准及技术运营模式上的逐步成熟，IMS成为目前固网和移动网络走向融合的最理想架构。但新技术的出现，也给固网运营商带来了新的问题：三年来大量投入进行的软交换试验和规模试商用证明，软交换在技术上基本成熟，众多运营商从2005年开始，已经有步骤地将软交换转入了商用阶段，一项花费了大量心血、刚刚被市场认可的技术在IMS的强力冲击下将何去何从？

　　“软交换作为一个发展阶段是无法跨越的，但软交换毕竟只是初级阶段，IMS才是理想的目标架构。但IMS现在还不能支持PSTN业务，主要还是提供基于SIP的宽带多媒体业务。所以我们认为IMS应该会以重叠方式引入，软交换和IMS会以互通方式长期共存。从长远看，IMS将来会融合软交换。”中国电信总工程师韦乐平表示。

　　中国电信北京研究院副院长赵慧玲也认为，软交换是不可跨越的一个阶段。“目前IMS的一大问题是标准做得过于复杂，架构太完美，试图用IMS完成所有的事，这样就使得其门槛高，技术复杂，成本高，因此我们标准化委员会和运营商也在研究，如何简化大而全的IMS架构，而选择最关键的部分。”赵慧玲说。

　　实现融合是长期目标

　　尽管IMS受到了业界的热烈追捧，但其引入与接入、承载、控制、业务、支撑等网络的各层面相关，同时也给终端改造、宽带的发展策略、运营模式、商业模式以及监管政策带来了挑战，因此运营商还是需要因地制宜地根据需求加以选择。“实现融合是一个长期的目标，涉及的因素很多。IMS只是在网络和业务层面提供了融合技术的可能性，具体的可行性、经济性、复杂性和可管理性还需要做进一步的深入研究。”赵慧玲表示。

　　中国网通研究院副院长唐雄燕认为，目前实现FMC的IMS还是存在一些问题。今天的NGN设备都是依照IMS架构开发，但是实现固网和移动网络融合的IMS体系架构和相关协议还不成熟，还需要等待一段时间，所以建立固网与移动网络统一的控制层还有很长的路要走。

　　“实现FMC需要循序渐进，固网和移动网络发展虽然各自独立，但是可以先在商业层面、管理层面、业务层面及终端层面实现FMC，让用户享受到固定移动捆绑的业务。”唐雄燕说，“比如我国固网运营商推出的PSTN和PHS业务的捆绑以及网络部分融合就是FMC的初级阶段，如果固网运营商能够经营移动业务，将会极大地推动FMC的发展。”