胡阚之争项立刚观点：为经济学家研究3G欢呼

　　项立刚／文

　　近日，经济学家胡鞍钢根据对韩国、日本、美国、印度的实地考察及近年来对国际电信市场的研究，提出了：“对3G而言，国际上技术早巳成熟，市场也早已成熟，要尽快启动3G运营，实行更加开放的政策，抓住机遇，加快发展世界最大的电信市场”的看法和建议。

　　尽管对于胡先生的报告各方有不同的看法，也引起了较大的争议，作为一个行来观察者，我首先为有经济学家关注、研究3G而高兴。

　　中国信息产业的发展是国民经济中增长最快的行业之一，占国民经济的比重也越来越大。信息产业的发展，不但自身创造出巨大的经济效益，其产生的边际效应也是不可忽视，甚至信息产业的发展改变了人们的生活方式和行为模式。这其中最直接是对就业，对国家经济增长率的影响。这一切都说明，信息产业早已不是技术问题，它是一个经济问题乃至是社会问题。

　　3G是信息产业发展中一个重要环节，它不只是一个通信技术，可以让用户把移动通信从语音改变为数据加语音，并且把数据传输的速度从原来的9.6K提高到约384K。一个3G牵动了整个产业链的上下游。3G将带来运营商运营模式的变化，预示了只进行网络建设和网络维护的时代已经结束，运营商要成为产业链的牵头人。3G预示了参与通信业务的不再是原来的运营商，大量的SP、CP将加入到整个运营的环节中，这个新的产业将会随着3G发展，产生出巨大的活力。3G将再一次改写通信产品制造业的格局，原来传统的欧美要继续霸占这一市场，日本韩国已经通过手机的研发、生产显露出将在整个市场格局中占领重要地位，中国也不能落后。3G还将促使基础电子产品格局的改变，诸如INTEL和微软这样的在PC领域老大的企业，无不把移动通信作为长期发展的战略，3G是进入这一领域的一个入口。

　　3G这样一个牵动国家利益的问题，只是通信业内研究，总是停留在技术的层面上是远远不够的。胡鞍钢先生这样的经济学家站出来研究，对于我们厘清3G的各种经济关系有着重要意义。

　　要从经济的角度研究3G我们就要站在一个高度，从全局去看3G，透过现象看到本质所在，不被一些耸人听闻但是经不住推敲的观点所迷惑。

　　有人认为3G是外国通信制造企业设置的一个骗局，甚至认为中国是3G的“白老鼠”。一到民族情结中，很有煽动性。其实中国至今并没有在3G上做太多的投入，而欧洲许多国家早就拍卖了3G牌照，也进行了3G网的部署，他们并不想在中国做实验，而是自己要抢占这个先机。而且对于制造业来说，现在处于一个共赢的产业链，如果运营商不能通过3G赚钱，受害的不是仅是运营商，制造商也会也同样受害，制造商能卖完设备一走了之吗？制造商都是后收设备款的，运营商付不出设备款，亏的还不是制造商自己。

　　有人认为中国可以等待3G的成熟。这是典型运营商把3G当成一个技术的心态，在过去运营商的通信技术只是他的一个工具，运营商可以不研究技术，拿来用就行，这样技术越成熟，价格越低、质量越好。3G不仅是通信技术，同时也是业务模式。现在我们已经听说不少国外运营商要在中国销售自己的产品，不是面向消费者的通信业务，是什么？是自己的经营经验、运营模式、管理平台。如果中国不参与研究和开发，可以永远只能用大价钱买别人的经验。象韩国SK这样的运营商，研发人员达到5000人以上，我们运营企业有多少人在进行业务研发？如果将来面对一个开发的市场，在这样的状态下竞争，运营商的胜算能有几何？

　　有人认为3G只关系到中国的运营商，和中国制造业没有关系。殊不知，中国制造业一直等待着这次机会。我们一直希望中国通信业做大做强，能起出去，其实现在已经有了走出去的可能和机会，而首先突破的就是制造业。运营业再高的收入，只是赚中国人的钱，要实施走出去的战略，在短时间内很难奏效。但是制造企业已经用实践证明了自己。2004年，华为海外市场的收入22.8亿美元，中兴10多亿美元，我国提出的TD-SCDMA标准，改写了世界通信业对中国的看法。中国制造企业走出去需要实质性的支持，当然这些企业的海外发展，已经得到了国家的支持和帮助。我们可以看一下韩国的例子，韩国主要以CDMA2000发展目标，全国部署的网络也是主要基于这一标准的。但是政府管制部门还是向运营商发放了WCDMA标准的牌照，并且强制性要求建网。对于韩国这么大一个国家，同时采用几个标准，是不是重复建设，建设WCDMA是不是没有意义？对韩国政府而言，WCDMA确实是重复建设，但是通过这个网络，使韩国三星、LG这些企业的设备得到了商用，验证了自己设备可靠性，也可以在国际市场上证明韩国设备是经过商用的，是可靠的，为韩国制造商打开国际市场开辟了道路。中国的华为、中兴在国际3G市场有所作为，要证明自己就难得多。

　　百年以来，中国一直在别人的东西，用别人的技术。但是这是有前提的，就是我们用我们劳动力和我们的资源在进行交换，1G、2G我们大部分设备是进口的，代价是什么，是高额的外汇，一部手机上千美金我们还是记忆犹新，它是多少中国工人整年劳动才能换来，是多少我们并不丰富的资源可以换来？中国要参与国际竞争，要走出去，跟在人家后面，都用别人已经成熟的东西就可以走出去？2G时代，日本、韩国都较落后，在国际市场上处于劣势，正是看到这一点，面对3G做了前期准备和巨大的投入，都较早地发放了牌照开展了网络建设，尽管今天仍然不是一个收获的季节，日本和韩国将在未来3G市场占据重要地位，这已经是通信业的公论。

　　我们怎么办？在别人前行时嘲笑别人？等别人收获时后悔？！

　　中国要崛起，等待决不可能有机会！