评论：3G终端能否商用需辩证看待

　　-本报记者 连晓东

　　终端问题又一次被重点提及。

　　在为期三天的“3G在中国”2004全球峰会上，3G手机终端是众多演讲者不约而同提到的话题：终端仍然是第三代移 动通信发展的阻碍因素；终端问题的解决已见成效并且步伐还

在加快；整合WLAN、HSDPA等技术的更新一代3G终端有望明年商用……

　　记者发现，关于3G终端，业界基本不存在争议性意见，终端将对日常生活产生越来越重要的作用已成共识。但对于能否商用，业界则有不同的声音。

　　终端不再制约3G商用？

　　记得在去年召开的“3G在中国”2003全球峰会上，终端问题被信息产业部领导和我国3G测试组专家重点提及，指出3G终端在成熟性上与参加测试的系统有一定差距，终端是制约3G规模发展的关键因素。

　　与去年相比，终端似乎可以放下那么沉重的担子。几乎所有提到3G终端的演讲者和被采访对象都表示出对终端发展速度的首肯。“去年一直在说终端是制约新的网络发展的一个重要因素。但现在，我们看到有多种(WCDMA)终端已经投入市场，可供选择的范围已大大提高。”中国移 动技术部副部长杨志强指出，“尤其是过去一直制约终端发展的电池问题，今年也获得了一些突破。通过本次信息产业部组织的测试，我们看到，3G终端的耗电量与2G彩屏终端的耗电量已经基本相当。应该说终端已经离商用要求越来越接近了。”

　　信息产业部电信研究院标准所副所长、3G 测试小组成员王志勤特别向记者强调：“从测试情况和国外商用情况看，认为终端仍然是制约3G发展的瓶颈已经不科学，一年多来终端发展很快，已经基本符合商用要求。”

　　“若干年前2G发展的初期，手机并没有像现在那么丰富，即便日本NTT DoCoMo 2002年启动3G网络的时候终端也很贫乏，终端需要在商用中逐渐成熟。”一位设备提供商代表向记者表示。一年前，他曾经表达过同样的观点，但它没有成为事实，而今天看来，这句话似乎已经具有一定的可操作性。很多国外运营商纷纷启动3G商用网络的事实就是很好的证明。那么，中国运营商怎么看呢？

　　结合实际，商用化终端仍需期待

　　且不说谁、何时能得到中国市场的3G牌照仍然悬而未决，市场和技术本身的成熟仍然让运营商担忧，终端便是一个方面。

　　在理性地评判终端的发展速度后，很多与会代表对商用化终端提出了更高的期望——他们担心终端仍会影响3G发展。

　　“在中国联通CDMA网络的发展初期，终端就成为困扰我们的最大问题，现在，3G终端依然存在很大问题。”中国联通技术部总经理张智江说。从他的角度出发，当然不希望当年的历史在3G启动时重演。

　　张智江认为，现阶段终端问题主要表现在：类型欠丰富，同一类型中不同款式的终端则更少；稳定性尚待提高；多频多模终端还很缺乏等等。这不仅仅是张智江一个人的观点，中国电信沈少艾认为，顺应中国市场的特点，需要有不同档次的3G终端提供，但现在面世的3G终端的市场区分度还不够大，不足以应对中国市场的特殊需求。

　　信息产业部电信研究院副院长、本次3G测试领导小组组长曹淑敏仍将终端列入全球3G面临的三大挑战之一。她指出，3G终端的数量、款式仍然很少，其本质问题是3G终端的芯片还不能量产，很多芯片的集成化问题没有很好解决。

　　“虽然终端发展很快，通过3G外场测试，很多问题得到了改善。但这并不意味着终端的问题都解决了。”中国移 动杨志强也指出，“目前终端和系统之间、终端和终端之间在业务匹配上还存在大量问题，使得很多业务不能良好地表现。另外，终端功能也不是非常完备。根据我们了解的测试结果，目前有大量的3G终端不支持硬切换。”硬切换是一个对未来3G网络来说非常重要的功能，但记者在一张由测试厂商提供的内部表格中看到，只有四款WCDMA手机支持异频或同频的硬切换(同时都支持的更少)，这样的结果，不能不让运营商担心。

　　可见，从笼统意义上说，3G终端虽然已经可以投入商用，但对于庞大的中国市场来说，无论从市场的复杂性还是投资的大规模角度考虑，都需要对“商用化能力”作更细致的衡量。“终端是不可回避的问题，终端会越来越深入地影响运营商的业务，包括业务的品质、业务在市场上的推进。”杨志强说。她的观点，可以解释运营商对终端的审慎和苛刻。

　　应该说，3G终端要达到今天2G网络上终端所具有的兼容性、规模性和可选择余地等指标，还需要比较长时间和不懈的努力。现在要做的，不是等待商用，而是产业界共同携手，解决已经发现的各方面问题，从而推进3G商用。