主题：关于“免费软暗藏阴谋”的一些观点
新浪网友：hohband
一、当你第一次安装一个带"Ridiate"广告的软件时，Radiate会弹出要求你提供一些用户信息。这些用户信息会传回Raidate网站。但是Radiate否认未经用户许可传送用户个人资料。至于究竟有没有，国外的用户也在争论，目前来看Radiate占据上风。一个提出指责的专业人士已经收回了他的评论。
二、在使用带有广告的软件过程中，该软件肯定需要同Radiate的站点通讯。因为，在软件显示的广告是从站点上传下来的。Radiate可以控制多久更换一次广告，显示什么广告等。
三、带广告的免费软件可能将会越来越普遍。我们正在使用的很多免费软件，早已经超出了“业余爱好”所能提供的能力。一个高质量软件所“吸”走的人力物力是非常大的。必须要有一种模式能让软件开发从中获得必要的补偿，否则大家只能看到这样的免费东东越来越少。
四、未经用户许可收集资料肯定大错特错。但是不要将这种愤怒转嫁给洪以容这样的作者，即使Radiate真地盗窃了用户信息，洪以容也只是这个事件的另一个受害者，而不是他们的共谋。
主题：解决netants问题的关键
新浪网友：winning22
1、netants是否真的泄漏了客户隐私，它到底向广告商传送了那些资料
2、netants的作者应该做一个明确的解释(如有必要，还需向公众道歉)
3、对正在使用netants且对“广告功能”反感的用户，作者应该提出解决办法：客户自动放弃使用该软件、或作者用其他不会引起误会的广告予以替代
4、netants如果在以后版本中还使用此功能，应在安装前向客户明确提示
主题：蚂蚁事件
新浪网友：左轻侯
这是我第二次看到这个问题，又出来澄清一次。
Netants是使用了Radiate公司的广告条。Radiate公司是国外一家著名的软件广告公司，该公司通过在共享软件上发放广告条，来赢得收入，并向共享软件作者支付一定费用。
从技术上来说，就是在软件中嵌入该公司发放的软件代码，从而使软件上可以显示特定的广告。这些代码会定时连接到Radiate公司的站点，下载最新的广告banners。同时，由于Radiate是按照用户数量和广告的显示时间来支付费用的，所以这些代码也有统计用户数量和显示时间的功能。Radiate根据这些反馈信息计算作者的报酬，同时作者也可以得到软件使用人数的统计报告。
那个amcdl的子目录是存放广告条的cache的，为了保证在未连线时也有广告条可以显示。
这早就不是什么秘密了。很多著名的共享软件，如国外的Go!Zilla、CuteFTP、NetVampire，国内的Netants、JetCar、飓风搜索通，等等，都是Radiate的客户。
共享软件作者将自己的软件免费提供给用户，并且出售软件上的一块空间搭载广告，获取一些收入，在一个商业社会里，我不觉得有什么大惊小怪的，没必要危言耸听。
至于把洪以容跟黑客拉上关系，纯属无稽之谈。
在中国，共享软件还处于比较幼稚的状态，在国外，共享软件早已经是一个正规的产业了。
刚刚才看到兔子之死，又看到了这些……
主题：关于免费广告的那什么……
新浪网友：爆炸
我用下载软件是的FlashGet,一直没有注意到有什么问题。看了这篇文章我确实注意到一些问题。由于这个软件没有注册有广告，而这并不会影响使用，所以一直没有注册。自从用了防火墙NortonInternetSecurityFamilyEdition之后，使用这个软件下载时都会出现提示，具体是什么我不大清楚因为我刚刚才用这个防火墙还没有摸透。Norton的东西好就好在你不用去动它，只要开着就可以所以也没有去研究。看了这篇文章我恍然醒悟过来，可能所谓的非法访问只是用来统计广告现实次数或时间的吧？因此我把FlashGet注册了，之后NortonInternetSecurityFamilyEdition再也没有出现什么提示。所以我想可能是广告条没有了吧？
其次，NortonInternetSecurityFamilyEdition在我的oicq启动时也曾经出现过类似的提示。大概是很正常的吧？
其次，NortonInternetSecurityFamilyEdition在我的oicq启动时也曾经出现过类似的提示。大概是很正常的吧？
本贴提交者发言纯属个人意见，与本网站立场无关。
欢迎来新浪应用软件论坛发表文章或来信发表意见。
相关地址：
【相关论坛】 【发表评论】
